[SPEAKER_08]: សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នាមកកាន់កិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិការបស់យើង។ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ ព្រោះកាលវិភាគរបស់យើងពេញហើយ។ លំដាប់ទីមួយនៃអាជីវកម្មគឺទទួលយកកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំខែតុលា។ មានទេ?
[Moreshi]: ចន? សុំទោស ខ្ញុំមិនមានពួកគេនៅពីមុខខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំមើលពួកគេពីមុន ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីជាជំនួយការនោះទេ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណសម្រាប់ការកត់សម្គាល់នេះ។
[Moreshi]: ជារឿយៗខ្ញុំមិនទទួលបានជំនួយទេ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចជួសជុលវាបាន។ ដូច្នេះ មានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ អូ រ៉ន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចកម្ចាត់ Ron ចេញពីអ្នកជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ សុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងទើបតែធ្វើរឿង Zoom ខ្លះ។ បាទ នោះហើយជាវា អ្នករួចរាល់ហើយ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំក៏ទើបតែទទួលបានសំបុត្រពី Phyllis ដែលនិយាយថានាងនឹងចូលរួមជាមួយយើង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វានឹងលេចឡើងមួយភ្លែត។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងជួសជុល ខ្ញុំនឹងជួសជុលវា។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំទេ? ការយល់ព្រមតាមទូរស័ព្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Moreshi]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[SPEAKER_08]: ចុះអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? អូខេ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ ជំហានបន្ទាប់គឺសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីបន្តពិភាក្សាអំពីសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សានឹងមានការបោះឆ្នោតបណ្តោះអាសន្ន។ យើងបាននិយាយច្រើនក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយសំណួរ និងគំនិតមួយចំនួនបានកើតមានឡើង។ មានអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើមទេ? មានអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើមទេ? ឬប្រជាជនត្រៀមខ្លួនទៅបោះឆ្នោត?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មុនពេលខ្ញុំបោះឆ្នោត ខ្ញុំពិតជាចង់មើលបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Patricia Brady-Doherty ព្រោះខ្ញុំដឹងថានាងមានការជំទាស់ខ្លះ។ ពីមុនខ្ញុំជាអ្នកនយោបាយក្នុងស្រុក ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍រឿងនេះណាស់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងហាក់ដូចជាផ្ទុយនឹងច្បាប់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ ស្តាប់អ្វីដែលគាត់និយាយ ជាមនុស្សអ្នកដឹង។ ខ្ញុំផ្ទាល់នៅក្នុងទីតាំងដែលទាំងអស់នេះប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។
[SPEAKER_08]: តើអ្នកចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ?
[David Zabner]: ជាការប្រសើរណាស់, ទីបំផុតថ្ងៃនេះខ្ញុំបានបង្ហោះកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនដើម្បីឱ្យអ្នកបានឃើញ។ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់អំពីអ្វីដែលគាត់និយាយ ខ្ញុំបានកត់ត្រាការសម្ភាសន៍។ ខ្ញុំបានសន្យាថានឹងលុបវាហើយមិនចែករំលែកវាជាមួយនរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំបានត្រឡប់ទៅមើលម្តងទៀតមុនពេលលុបវា។ ខ្ញុំនៅតែមានកំណត់ត្រាសរសេរដោយដៃពីកិច្ចប្រជុំ។ និយាយឱ្យខ្លី អារម្មណ៍របស់គាត់ចំពោះការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គឺគាត់ជំទាស់នឹងពាក្យអ្នកតំណាង ដោយសារគាត់បារម្ភជាពិសេសចំពោះពាក្យចៅហ្វាយ ជាឃ្លាដែលគាត់ប្រើ ហើយគាត់គិតថាពាក្យតំណាងអាចធ្វើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនមិនសូវខ្វល់ពីតំណាងទីក្រុងទាំងមូល ហើយផ្តោតលើពាក្យដែលគាត់ជាប់ឆ្នោត។ លោកក៏បានលើកឡើងពីគំនិតដែលអ្នកដឹងដែរថា គាត់បារម្ភពីការបង់ប្រាក់ដល់សមាជិកសភាបន្ថែមទៀត។ បាទពិតណាស់។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់បានចំណាយប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សមាជិកសភា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានលើកឡើងពីបញ្ហាក្នុងស្រុកមួយចំនួនផងដែរ។ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយដូចជាការពង្រីកចំនួនអាសនៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះជាការជំទាស់មួយទៀតរបស់គាត់។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលនៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកធ្លាប់កំណត់ថា អ្នកដឹកនាំសហគមន៍គឺជាអ្វី?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះហើយ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវត្រឡប់មកវិញដើម្បីស្វែងយល់។ ប៉ុន្តែនិយាយឲ្យខ្លី ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានរឿងថៅកែក្បែរនោះ។ វាជាគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ក្នុងការប្រើការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានតំណាង ហើយអាចមានសិទ្ធិវេតូលើអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃទីក្រុង ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងតំបន់នោះតាមរបៀបដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាមិនសមរម្យ។
[SPEAKER_08]: ជាការប្រសើរណាស់, អរគុណសម្រាប់ការសង្ខេបនេះ, David ។ ទាំងនេះពិតជាសំណួរដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins នឹងជួយយើងដោះស្រាយ។ ដូច្នេះ លោក Antonio
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ/ចាស សំណួរត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីៗបំផុតអំពីអ្នកជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែ និងថាតើពួកគេមានន័យដូចម្តេច។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើរឿងនេះ។ នេះពិតជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានរៀបចំឯកសារសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ លទ្ធផលនេះត្រូវបានស្រាវជ្រាវជាច្រើនលើចៅហ្វាយពាក្យសំដីរបស់បូស្តុន តាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។ និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសទីក្រុងឈីកាហ្គោ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញផ្តោតលើអភិបាលក្រុងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ aldermanic សូម្បីតែនៅក្នុងទីក្រុង Boston ដែលជាប្រព័ន្ធខុសគ្នាខ្លាំងជាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬសូម្បីតែប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាស្រុក។ សមាជិកសភាឈ្នះ ខ្ញុំចង់និយាយបន្ថែមអំពីប្រភេទនៃអំណាចរដ្ឋបាល អំណាចក្នុងការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សេងៗ និងគ្រប់គ្រងដំណើរការសម្រាប់វិស័យជាក់លាក់ សូម្បីតែច្រើនជាងទីប្រឹក្សា។ ហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬយ៉ាងហោចណាស់ប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts។ សភាអាចដើរតួជាស្ថាប័នបាន ហើយក្នុងប្រព័ន្ធសភា សូមទោស មានរឿងខ្លះដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកមានអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនបន្តិច។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនបានរៀបចំជាពិសេសទេ ព្រោះក្នុងសម័យទំនើបនេះ វាមិនសូវសំខាន់ទេ។ ទាក់ទងនឹងថាតើមេឃុំត្រូវបានអភិវឌ្ឍក្រោមប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាស្រុក ឬក្រោមប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាស្រុកនោះ នៅតែមិនទាន់មានការវិភាគជាក់ស្តែងនៅឡើយ។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានគំនិត ឬចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀតអំពីបញ្ហានេះ? ប៉ូឡា?
[Paulette Van der Kloot]: អូ ខ្ញុំមិនមានអ្វីអំពីសមាជិកសភាទេ គ្រាន់តែជាប្រធានបទទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ការពិតដ៏អាក្រក់គឺថា ខ្ញុំមិនដែលជឿលើតំណាងប្រចាំតំបន់ទេ ទោះបីខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា ជាពិសេសមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំចង់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនខ្ញុំទៅ។ អាគុយម៉ង់ដំបូងសម្រាប់ខ្ញុំគឺ: នេះឡើង យ៉ាងណាមិញ តើនេះពិតជាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលយើងមិនអាចទៅដល់ឥឡូវនេះឬ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ នៅពេលជាប់ឆ្នោតនៅថ្នាក់ក្រុង ទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្ញុំគឺចំពោះប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ជាពិសេសចំពោះសិស្សានុសិស្សទាំងអស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នេះពិតជាហួសពីសិស្សព្រោះយើងមិនពិការភ្នែកទេ លើកលែងតែជាប្រចាំ។ ពេញមួយពេល មានរឿងខ្លះដែលយើង ខ្ញុំក៏គិតអំពីកុមារដែលចូលរៀននៅសាលា parochial ឬសាលាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជាក់លាក់។ វាបានដក់ជាប់ក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំ គំនិតនៃការព្យាយាមចូលរួម មិនអីទេ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់ខ្ញុំទីមួយ និងទីក្រុងទីពីរ។ វាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការផ្លាស់ទី។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំមានអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បែបនេះ យើងកំពុងបាត់បង់មួយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាតាមវិធីជាច្រើន ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនដែលយើងកំពុងបាត់គឺដោយសារតែយើងកំពុងត្រូវបានតំណាងតិចនៅក្នុងសហគមន៍ស្បែកខ្មៅឥឡូវនេះ។ ពួកយើង ទីបំផុត Justin គឺជាជនជាតិអាស៊ី ប៉ុន្តែយើងមិនមាន Latinos ណាមួយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ នោះជាប្រភេទតំណាងដែលខ្ញុំចង់ព្យាយាមបង្កើន មិនចាំបាច់តំណាងភូមិសាស្ត្រទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដោយស្មោះត្រង់ថា ខ្ញុំសោកស្តាយ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលគិតថានេះជាចម្លើយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ផ្នែកមួយទៀតគឺថា យើងក៏មានសំណួរអំពីតុល្យភាពនៃអំណាចដែរ។ សមាជិកបច្ចុប្បន្នរបស់យើង មិនត្រឹមតែសមាជិកបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសមាជិកយូរអង្វែងផងដែរ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ខកចិត្តនឹងតួនាទីរបស់ពួកគេ ដោយសារតែខ្វះអំណាច ខ្វះឥទ្ធិពលលើបញ្ហាសំខាន់ៗ ឬផ្សេងទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថា មិនអីទេ ឥឡូវយើងនឹងមានសមាជិកសភាបន្ថែមទៀត។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកនៅលើវេទិកា មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បានឱកាសនិយាយ ព្រោះវាសំខាន់ដែលពួកគេមានសិទ្ធិនិយាយ។ ទាន់ពេល ហើយប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើការងាររបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះ យើងនឹងមានមនុស្សច្រើនទៀតដើម្បីនិយាយជាមួយ។ ផ្នែកមួយនៃខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណា។ សំណួរសួរថា តើយើងផ្ទេរអំណាចដោយរបៀបណា? តើវាជាចំនួនមនុស្សទេ? យើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាដោយបង្កើតតំណាងសង្កាត់មែនទេ? ខ្ញុំបានគិតពី Ward និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត។ ឬយើងពិតជាធ្វើឱ្យការវះកាត់ពិបាកជាង? ដូច្នេះទាំងនេះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: អរគុណ Paula ។ បាទ បន្ត។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយតែកង្វល់របស់អ្នកអំពីថាតើ Paulette នឹងជួយបង្កើតភាពចម្រុះជាតិសាសន៍នៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ។ យើងដឹងថា យ៉ាងហោចណាស់យើងមានសង្រ្គាមមួយរវាងភាគច្រើន និងជនជាតិភាគតិច ដែលជនជាតិស្បែកសមានលេខលើស ឬច្រើនជាងជនជាតិស្បែកស។ ដូច្នេះអត្ថបទ Milva បានបង្ហោះអំពីភាពចម្រុះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង តាមរយៈអ្នកតំណាងស្រុក នៅពេលដែលខ្ញុំអានវាហាក់ដូចជាបង្ហាញថា ប្រសិនបើយើងមានពាក្យជាក់លាក់សម្រាប់ភាគច្រើន និងជនជាតិភាគតិច នោះយើងប្រហែលជានឹងបង្កើនភាពចម្រុះលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់អ្នក ប្រសិនបើទីក្រុងរបស់អ្នកមាន 30%។ ដើម្បីដកស្រង់ពីរបី។ រាល់ការប្រជុំ ដូច្នេះអ្នកតំណាងសង្កាត់មិនជួយទេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងមានគឺស្រុកមួយ ហើយស្រុកផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើចលនាក្នុងទិសដៅដូចគ្នា ឲ្យកាន់តែសម្បូរបែប និងមិនសូវមានស។ នេះជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំផ្អៀងទៅរកតំណាងក្រុមប្រឹក្សា៖ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយបង្កើនភាពចម្រុះនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង ដោយផ្អែកលើអត្ថបទមួយដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins អាចផ្ញើទៅ Milva ។ និងទិន្នន័យដែលយើងឃើញ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ តើអ្នកតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់អ្នក ឬទីក្រុងទាំងមូលទេ? ខ្ញុំមិនដឹង និងមិនដឹងថាតើមានមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌល Collins ក្នុងការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញថាអ្នកតំណាងស្រុកនៅតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការតំណាងឱ្យតម្រូវការរបស់ទីក្រុង មិនមែនត្រឹមតែតម្រូវការរបស់ស្រុកពួកគេទេ ថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងបុព្វកថា ឬអ្វីផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_08]: Anthony, Frank ឬ Marilyn តើអ្នកចង់ឆ្លើយសំណួរនេះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងដាក់ Marilyn ឬ Frank ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចបង្កើតភាសាខ្លះ។ បញ្ហាតែមួយគត់គឺ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងវួដ ឬជាទូទៅ អ្នកកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ទីក្រុងទាំងមូល។ នេះជារឿងមួយដែលយើងតែងតែប្រាប់មនុស្សនៅពេលខ្ញុំផ្តល់យោបល់ដល់មេធាវីសភា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឲ្យ Frank ឬ Marilyn ថ្លឹងថ្លែង។
[Contreas]: អរគុណម៉ាថា។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Wright]: បាទខ្ញុំដែរ។ តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាស្រុក ខ្ញុំចង់និយាយដំបូងថាការចងចាំរបស់ខ្ញុំអំពីសម្បថគឺថាយើងបានស្បថការពារអាមេរិក។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ ក្រមក្រុង និងបទបញ្ញត្តិ។ យើងមិនស្បថដើម្បីតំណាងឲ្យសហគមន៍ប្រភេទណាមួយខុសពីសហគមន៍ដទៃទៀតឡើយ។ ខ្ញុំសង្ស័យថា អ្នកនឹងឃើញថា វានឹងខុសគ្នាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាស្រុកនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថា មនុស្សភាគច្រើនធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតនៃទីក្រុង ខណៈពេលដែលផ្តោតលើតម្រូវការរបស់សហគមន៍ជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាដោយសារតែពួកគេស្គាល់វាកាន់តែច្រើន ពួកគេរស់នៅក្នុងនោះ។ ពួកគេក្លាយជាមនុស្សដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ និងមនុស្សដែលពួកគេតំណាង។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍នីមួយៗមានអ្វីដែលប្លែកពីគេ។ មេធាវី តើខ្ញុំគួរទៅផ្លូវនេះទេ? ប៉ុន្តែតួនាទីគឺបម្រើទីក្រុង។ ខ្ញុំជឿថាគោលដៅគឺដើម្បីធានាថាគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៃទីក្រុង និងអ្នករស់នៅត្រូវបានតំណាងនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ មែនហើយ ដាវីឌ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្ទាប់។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថា Paulette ផ្តល់ទស្សនៈពីរផ្សេងគ្នា។ ទីមួយគឺបញ្ហានៃពាក្យ។ ខ្ញុំជឿថាវាធ្វើ និយាយបានល្អណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺថា តាមគំនិតខ្ញុំ ការសម្រេចដោយពាក្យសំដីរបស់អ្នកតំណាងគឺសំខាន់ជាងការចង់ឲ្យគាត់ជាប់ឆ្នោតស្រួលប៉ុណ្ណាទៅទៀតមែនទេ? ខ្ញុំគិតថានេះហាក់បីដូចជាគុណសម្បត្តិ ឬគុណវិបត្តិដ៏ធំបំផុតមួយ អាស្រ័យលើទស្សនៈរបស់អ្នក ដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោត ជាទូទៅវាត្រូវការសំឡេងតិច គោះទ្វារតិច ត្រូវការទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីមនុស្សតិច។ ខ្ញុំជឿជាក់លើអ្នកយល់ថា នេះអាចនាំឱ្យជាការពិត ខ្ញុំគិតថានេះអាចនាំឱ្យមានភាពចម្រុះនៃធាតុផ្សំផ្សេងៗគ្នានៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ថាតើវាជាភាពចម្រុះនៃទស្សនៈ។ យើងនឹងបញ្ចប់ដោយមនុស្សដែលប្រកាន់ស្តាំច្រើន ឬអ្នកផ្អៀងឆ្វេងច្រើន ឬអ្នកផ្អៀងច្រើនទៀត ឬច្រើនជាងភេទចម្រុះ ឬច្រើនពូជសាសន៍។ អូខ្ញុំស្មានតែពេលវេលានឹងប្រាប់។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថា វានឹងនាំឱ្យមានភាពចម្រុះបន្ថែមទៀតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ វាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងការដំណើរការការិយាល័យនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្រុក។ បញ្ហាមួយទៀតគឺចំនួនសមាជិកសភា។ ខ្ញុំបានរកឃើញសំណួរនេះចម្លែកណាស់ក្នុងការសម្ភាសន៍។ បន្ទាប់ពីបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្នមួយចំនួនអំពីលេខនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំយល់ឃើញថា ពួកគេពិតជាមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រាន់ ហើយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាការងារជាច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលយើងមិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះមែនទេ? ការស្វែងរករបាយការណ៍ ការស៊ើបអង្កេត ការព្យាយាមរកវិធីធ្វើឱ្យទីក្រុងក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេចង់បានមនុស្សបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មាធិការបន្ថែមទៀត ហើយគិតអំពីបញ្ហាបន្ថែមទៀតក្នុងពេលតែមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីការនិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺថា ដូចជាការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងនេះដែរ នៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ នៅពេលដែលពួកគេចូលរួមកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេនិយាយទៅកាន់អាជីវកម្មអំពីរបៀបដែលច្បាប់គួរតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅពេលដែលពួកគេឆ្លងកាត់ច្បាប់កំណត់តំបន់តាមជួរ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ ហើយវាមិនកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធំដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវនិយាយនោះទេ។ ពួកគេបានមកដល់ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នៅពេលវេលាខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការពង្រីកសាលារាជធានីតិចឬច្រើន មិនថាយើងជ្រើសរើសតំណាងពេញលេញឬអត់។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ខ្លាំងអំពីការបញ្ចេញមតិតាមព្យញ្ជនៈនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ ធ្វើបានល្អ Danilo ។
[SPEAKER_05]: ដូច្នេះខ្ញុំមានរឿងដូចគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង បាទ។ អ្នកណាខ្លះពិបាកស្តាប់? ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងបិទវា ហើយមើលថាតើវាប្រសើរឡើងឬអត់។
[Adam Hurtubise]: កែលម្អ?
[SPEAKER_05]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយរឿងស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា... រង់ចាំ Danielle ខ្ញុំសុំទោស។ វាក៏មានសំឡេងបន្ទរដែរ ដូច្នេះ... វាប្រហែលជាស្ងាត់ មិនមានបញ្ហាទេ។ តើបាតុករសុំបិទទេ? ចាំមើលថាវាជួយបានទេ? កែលម្អ?
[SPEAKER_07]: ហេ! សុខសប្បាយជាទេ?
[SPEAKER_05]: បាទ សុំទោស។
[SPEAKER_08]: Phyllis ខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្ទាប់។
[Phyllis Morrison]: អូ ខ្ញុំគិតថា John ប្រហែលជាបែបនោះ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ អ្នកប្រហែលជាបាននិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខកខានការប្រជុំពីរលើកចុងក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានការងារធ្វើនៅសាលា។ តើមាននរណាម្នាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនទេ? តើយើងមានទិន្នន័យ ឬព័ត៌មានអំពីអារម្មណ៍របស់មនុស្សអំពីទីក្រុង ឬទីប្រជុំជនផ្សេងៗជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដ ឬគ្រាន់តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ? តើអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ជាតំណាងច្រើនជាងនេះដែរឬទេ បើអ្នកមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដ ជំនួសឲ្យប្រធានក្រុមប្រឹក្សា?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលវា។ ខ្ញុំមិនមានទិន្នន័យលើវាទេ។ Marilyn ឬ Frank តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?
[Contreas]: ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដែលដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដនេះទេ។
[Wright]: បន្តទៅ Frank ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងស្ថិតិណាមួយទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងធ្វើអត្ថាធិប្បាយនោះគឺបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំគឺថាការមានក្រុមប្រឹក្សាសង្កាត់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមនុស្សសំខាន់ម្នាក់ នរណាម្នាក់ដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកអាចទៅបាន ដោយសារតែពួកគេតំណាងឱ្យសហគមន៍របស់អ្នក សហគមន៍របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានស្ថិតិដើម្បីបញ្ជាក់វាទេ។
[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ដោយសារកង្វល់របស់ខ្ញុំមួយ ឬអ្វីមួយដែលកើតឡើងក្នុងគំនិត ខ្ញុំមិនប្រាកដថា អ្នកស្រុកជាច្រើនដឹង ឬដឹងថាពួកគេមានក្រុមប្រឹក្សាវួដ ឬក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នោះទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពួកគេរស់នៅតាមអ្វីដែលតំណាង។ តើអ្នកដឹងទេថាទីក្រុងណាតំណាងឱ្យប្រទេស? ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទទួលបានព័ត៌មាននេះទេ ប៉ុន្តែមិនអីទេ អរគុណ។ អរគុណ Phyllis ។
[SPEAKER_08]: មករា? មករា?
[Moreshi]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លើយសំណួរពីរបីយ៉ាងរហ័ស។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រតំណាងប្រចាំតំបន់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនចំណាយពេលយូរទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់បំផុតមួយ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់ដែលត្រូវនិយាយគឺការធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរវាបន្តិច។ វាមិនត្រឹមតែជាអ្វីដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏កំពុងធ្វើអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍របស់ពួកគេផងដែរ។ ឥឡូវនេះ តោះមើល។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ យើងត្រូវបានតំណាងមិនសមាមាត្រ។ ផ្នែកជាច្រើននៃសហគមន៍របស់យើងកំពុងដាក់មនុស្សនេះជាទូន្មានមែនទេ? ខ្ញុំគិតថា ហើយវាកើតឡើងចំពោះមនុស្សភាគច្រើន ខ្ញុំមិនធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃទេ អ្នករាល់គ្នាចូលរួមបញ្ចេញមតិរៀងខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនអាចយល់ពីអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីក្រុងតាមរយៈបទពិសោធន៍របស់ពួកគេពីតំបន់ជាក់លាក់ទាំងនេះនៃទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភអំពីការតំណាងថ្នាក់តំបន់ និងការបង្កើតការអនុគ្រោះគឺជាការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា ប្រហែលជាមានភាពលំអៀងនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលយើងមាននៅពេលនេះ ដោយសារតែមនុស្សមកពីតំបន់មួយចំនួននៃទីក្រុងត្រូវបានតំណាងមិនសមាមាត្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថា តំណាងក្នុងតំបន់អាចជាថ្នាំបន្សាប។ សូមទោស ខ្ញុំបាត់សំឡេង។
[SPEAKER_07]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Moreshi]: ខ្ញុំគិតថារឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថាខ្ញុំមកពី Malden ហើយយើងមានតំណាងប្រចាំតំបន់។ នៅពេលខ្ញុំផ្លាស់ទៅ Medford ដោយសារហេតុផលមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនអាចរើសសំរាម សំរាមនៅក្នុងទីធ្លារបស់ខ្ញុំ សូមអភ័យទោស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវហៅអ្នកណាទេ ដោយសារយើងមិនមានទីប្រឹក្សានៅក្នុងព្រះសហគមន៍កាតូលិក ខ្ញុំនឹងហៅពួកគេថា ម៉ាលដិន។ ដូច្នេះ យើងគិតច្រើនជាងការបោះឆ្នោតធំ ឬថវិកាធំ ឬនយោបាយធំ។ យើងក៏និយាយអំពីការធានានូវសេវាទីក្រុងបម្រើប្រជាជនផងដែរ។ សេវាមណ្ឌលបោះឆ្នោតគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃការងាររបស់សមាជិកសភា។ ប្រសិនបើយើងមានតំណាងច្រើនទៀត អ្នកនឹងដឹងថាត្រូវហៅទៅនរណា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកទី ៣ ដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសាររបស់កញ្ញាខ្លះ។ Morrison ធ្លាប់បាននិយាយ។ ស្ត្រី Morrison គឺជាគ្រូបង្រៀនសាសនានៅវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយបានជាយើងចូលទៅជិតគាត់។ មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថាអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេជានរណា។ ការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិកមានប្រជាជនច្រើនជាងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា វាមានតម្លៃក្នុងការឲ្យមនុស្សទៅបោះឆ្នោតតិច ប្រហែលតូច ប៉ុន្តែពិត។ វាងាយស្រួលសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកមួយ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទូទៅបីនាក់ក្នុងការផ្តល់មតិជាក់ស្តែង និងរឹងមាំជាងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រាំពីររូប និងបេក្ខជនដប់បួនរូប។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ក្នុងន័យតូចនេះ វាល្អសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ខ្ញុំមានចំណុចទីបួនសូមអភ័យទោសផង។ អូ តាមពិតទៅពីរ។ ការបង្ហាញពានរង្វាន់ហាក់ដូចជាមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងទីក្រុងនានាទូទាំង Commonwealth ។ យើងជាមនុស្សចម្លែកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីវា។ ហេតុអ្វីនេះជារឿងធម្មតាម្ល៉េះ? ទាក់ទិននឹងរឿងនោះ បទពិសោធន៍របស់ឡូវែលកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ពួកគេត្រូវចុះហត្ថលេខាលើអនុក្រឹត្យយល់ព្រមជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ព្រោះវាកំពុងដកហូតសិទ្ធិមនុស្ស ប្រហែលជាវាជាភាសា ខ្ញុំគិតថាវាជាជាតិសាសន៍។ ដូចដែលមាននរណាម្នាក់បានរៀបរាប់ខាងលើ យើងមានស្រុកភាគតិចភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើឱកាសនៃការប្តឹងមានកម្រិតណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថារឿងនេះទំនងជានឹងកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានអ្វីដែលត្រូវចងចាំ៖ ភាពខុសគ្នានៃភូមិសាស្រ្តអាចនឹងត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងលក្ខណៈភាសាជនជាតិភាគតិច។ ហើយសម្រាប់គោលបំណងតំណាង នោះជារឿងល្អ ប៉ុន្តែផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ឡូវែល និងបណ្តឹងសហព័ន្ធដែលមានសក្តានុពល ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពិចារណារឿងនោះ ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានតំណាង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_08]: អរគុណ ចន។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយ Antonio ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ថា Danielle មកពីណា ពីព្រោះ Zoom audio មិនដំណើរការសម្រាប់នាងទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងការសន្ទនាគឺថា Medford មិនមែនជាទីក្រុងដែលទាក់ទាញបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងច្រើននោះទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានតាមទស្សនៈធម្មនុញ្ញដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា ហើយព្រះសហគមន៍កាតូលិក និងការកំណត់គឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសំឡេងរបស់ខ្ញុំត្រូវបានឮ។ មិនអីទេលោក Antonio ។ Antonio តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ? តើខ្ញុំអាចយកវាចេញដោយខ្លួនឯងបានទេ? អ្នកនៅទីនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទេ Anthony, Andrea កំពុងហៅទូរសព្ទ។ បញ្ហាឆោតល្ងង់។
[SPEAKER_07]: ហេ ខ្ញុំដឹង។ តោះចាប់ផ្តើម។ តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ? បាទ។
[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សុំទោស ចុះបើមានអ្នកបិទខាងនេះហើយ ខ្ញុំមិនអាចដកផ្នែកនេះចេញបានទេ ប៉ុន្តែអីក៏ដោយ រីករាយដែលបានស្តាប់ទស្សនៈរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ តើតំណាងមួយណាដែលខ្ញុំគាំទ្រ។ ដូច Paoletta ខ្ញុំនៅតែមិនជឿព្រោះយើងមិនបានស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអ្វីដែលលោក David ហៅថាការបង្កើនចំនួនសមាជិកសភា។ នេះនឹងជួយគ្រប់មធ្យោបាយ កាន់តែទាក់ទាញនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់មនុស្សមកពីមជ្ឈដ្ឋានចម្រុះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមាជិកសភាទាំងប្រាំបួនរូបនឹងសម្រេចបានលទ្ធផលដូចការចង់បានឬអត់។ តាមពិត យើងមិនចំណាយពេលពិចារណាជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតឥឡូវនេះទេ? អ្នកដឹងទេ យើងក៏មានវាដែរ។ ការសិក្សានឹងបន្តមួយខែទៀត។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តឥឡូវនេះ។ តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វីទៅកាន់អ្នកដែលអ្នកស្គាល់ដែលកំពុងចូលរួមក្នុងការសិក្សានេះ? តើយើងអាចពន្យារពេលដល់ការបោះឆ្នោតបានចប់ទេ? បន្ទាប់មក យើងអាចផ្សំគំនិតរបស់សហគមន៍ជាមួយខ្លួនយើង ពីព្រោះ ខ្ញុំមិនជឿទាំងស្រុងទេ។ តើខ្ញុំចូលចិត្តតំណាងបែបណា ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ ជាពិសេសពេលដែលយើងត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហេតុអ្វីបានជាយើងដើរតាមផ្លូវនេះ អ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើយើងមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដើម្បីគាំទ្រវា បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងបដិសេធការសន្និដ្ឋានរបស់យើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេ ដូចជាយើងធ្វើជាមួយរឿងផ្សេងទៀត ការបោះឆ្នោតត្រូវបានចាត់ទុកជាបណ្តោះអាសន្ន ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានលុបចោលវិញ ប្រសិនបើមានព័ត៌មានគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឥឡូវនេះខ្ញុំបានផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវមតិសាធារណៈរបស់យើងនៅលើអត្ថបទនេះរហូតមកដល់ពេលនេះ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីមតិសាធារណៈកន្លងមកខ្ញុំគិតថា មានការគាំទ្រច្រើនលើសលប់សម្រាប់ការតំណាងពាក្យ និងតំណាងពាក្យចម្រុះ។ អ៊ីចឹងឥឡូវរបៀបវារៈរបស់យើងគឺបោះឆ្នោតបណ្តោះអាសន្ន ខ្ញុំចង់ទៅបោះឆ្នោតបណ្ដោះអាសន្នសិន ទាល់តែអ្នកចង់ធ្វើចលនាពន្យារពេលបោះឆ្នោត តើអ្នកនឹងធ្វើម៉េច? ដូច្នេះបើអ្នកចង់បាន អ្នកអាចគិតដល់ពេលដែលអ្នកដទៃកំពុងបញ្ចេញមតិថាតើអ្នកចង់ធ្វើបែបនោះមែនទេ?
[Unidentified]: មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: ពិសេស។ មិនអីទេ អឺនីស។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ទស្សនៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតដែរ ខ្ញុំនៅតែមិនជឿ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបង្កើតវា ប៉ុន្តែសូមស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់នូវចំណុចមួយចំនួនដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំចង់ពិចារណាពង្រីក។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាការពិភាក្សាដ៏ល្អ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការអានមតិមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពីមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតបច្ចុប្បន្នមួយចំនួន Nicole Morell បានរៀបរាប់ថានាងគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្នតូចពេក។ ខ្ញុំគិតថា ដេវីឌ ក៏បានលើកឡើងមុននេះ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយចំនួនថា ពួកគេចង់បានមនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ និងរឿងបែបនោះ។ ខ្ញុំគិតថា Zach មានគំនិតមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលជាអំណាច និងអ្វីដែលវាមិនមែនជា។ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើវាជាអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះបើនិយាយពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានតំណាងឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា Phyllis បាននិយាយថា មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីរបៀបដែលយើងត្រូវបានតំណាងឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំឃើញរឿងនេះនៅក្នុងការបង្ហោះជាច្រើននៅលើ Facebook, Reddit ជាដើម។ អ្នកដែលថ្មីនៅទីក្រុងនេះមិនដឹងអ្វីអំពីវាទេ។ ដូចដែល ចន បាននិយាយ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សាវួដរបស់ខ្ញុំ ដោយសារពួកគេមិនព្រមរើសសំរាមរបស់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹង យើងមិនមានវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតដែលខ្ញុំឃើញគឺទាក់ទងនឹងការតំណាង ការផ្តោតសំខាន់របស់វាគឺលើការបង្កើតស្នាមជើងតូចជាងមុន ដែលហាក់ដូចជាការប៉ុនប៉ងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថាបេក្ខជនមួយចំនួនបានធ្វើចំណុចនេះ វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 20,000 ដុល្លារដើម្បីរត់។ នោះជាចំនួនលុយដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច។ តើមានវិធីដើម្បីជៀសវាងការបង្ហាញអត្ថបទទេ? ដូច្នេះនេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នកផ្សេងអាចដោះស្រាយរឿងនេះបានប្រសើរជាង។ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថានឹងមានការប្រកួតយ៉ាងហោចណាស់ 10,000 ឬដូច្នេះអ្នកដឹង ពីកំពូលចុះអ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានកាត POM អ្នកដឹងនៅផ្ទះឬនៅព្រឹត្តិការណ៍របស់អ្នក។ អ្នកមានសញ្ញារបស់អ្នក និងរបស់ផ្សេងទៀត ព្រមទាំងអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងហ្គេម។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានគឺរក្សាប្រព័ន្ធទូទៅដែលយើងមានឥឡូវនេះ បង្កើនទំហំក្តារប្រហែលដល់ប្រាំបួន ឬដប់មួយ ហើយរកវិធីមួយ។ កាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការបច្ចុប្បន្ន។ ប្រហែលជាមានវិធីច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យសកម្ម។ ខ្ញុំមើលទៅ ខ្ញុំបានទៅសាលាក្រុងនៅថ្ងៃមុន ហើយពួកគេមិននៅលើគេហទំព័ររបស់សាលាក្រុងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំបានមើលរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការ។ បេក្ខជនត្រូវចុះឈ្មោះមុនការបោះឆ្នោត ហើយនឹងដាក់ពាក្យសុំមួយទៀតក្នុងខែមករា។ បេក្ខជនច្រើនបើឡើងដល់១ម៉ឺន។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំធ្លាប់ឃើញរឿងនេះកើតឡើងក្នុងឆ្នាំផ្សេងទៀតកាលពីមុន ដែលបេក្ខជនខ្លះមិនបានប្រាក់លើសពី ៤០០០ ដុល្លារ ឬ ៥០០០ ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកមានបេក្ខជនផ្សេងទៀតដែលហាក់ដូចជាយល់ស្របដែលបានរៃអង្គាសប្រាក់បានច្រើននិងមានគុណសម្បត្តិច្បាស់លាស់ព្រោះពួកគេអាចធ្វើការប្រកាសធំ ៗ ទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំចង់ឃើញ មធ្យោបាយមួយដើម្បីរក្សានូវអ្វីដែលយើងមាន ហើយស្វែងរកវិធីច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើយុទ្ធនាការ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការលើកឡើងរបស់តំណាងមណ្ឌលគឺវាងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការឃោសនា ហើយចំណាយប្រាក់តិច ហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីៗផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកដឹងទេ ជម្រើសគឺរក្សាតំណាងវួដ ឬបង្កើតតំណាងវួដ ប៉ុន្តែបន្ថែមទីប្រឹក្សាប្រាំនាក់ទៀត នាំយើងទៅ 13 ។ នេះធ្វើឱ្យយើងមានចំនួនសមាជិកសភាសេរីដូចគ្នា។ យើងនឹងប្រាំបី, ប្រាំបួន, ដប់, ដប់មួយ, ដប់ពីរ។ យើងនឹងមានប្រាំជំនួសឱ្យប្រាំពីរ ដូច្នេះយើងនឹងនៅជិតបន្តិច។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ Eunice ។ ម៉ូរី។ តើខ្ញុំអាចយកវាចេញដោយខ្លួនឯងបានទេ? ឱ្យខ្ញុំមើល
[Maury Carroll]: បាទ ខ្ញុំមិននៅស្ងៀមទេ។ ជំរាបសួរលោក ដូចអ្នករាល់គ្នាដឹងហើយថាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រលោក Alderman, Alderman Ward ប្រភេទនៃរដ្ឋាភិបាលដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ពួកយើងបាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើឱ្យយើងធ្លាក់ចុះ។ ពេលយើងមើលស្ថានភាពទីក្រុង តើយើងមានរដ្ឋាភិបាលបែបណា យើងខកចិត្តខ្លាំងណាស់។ បច្ចុប្បន្ន យើងកំពុងតាមដានស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុងជុំវិញយើង។ នៅពេលដែលយើងត្រលប់ទៅ 25 ឬ 30 ឆ្នាំមុន យើងនៅជួរមុខទាំងអាជីវកម្ម និងការអប់រំ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសាលាទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការសាលាគួរបន្តមានចិត្តទូលាយ។ អ្នកដឹងទេ សាលារៀន និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គឺជាប្រភេទរដ្ឋាភិបាលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឮការអះអាងថានឹងបង្កើតភាពចម្រុះបន្ថែមទៀត។ មានមណ្ឌលជាច្រើនដែលមិនត្រូវបានធានាថាមានបេក្ខជន។ ខ្ញុំជឿថា នេះនឹងទាក់ទាញមនុស្សដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុង។ បង្ហាញពួកគេថាពួកគេមានឱកាសកាន់តែល្អក្នុងការបោះឆ្នោត ដោយសារពួកគេគ្រាន់តែដោះស្រាយជាមួយស្រុក ឬសហគមន៍របស់ពួកគេ អ្វីដែលអ្នកចង់ហៅវា ហើយពួកគេចេញទៅធ្វើការតាមរបៀបនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែល Younis បាននិយាយ អ្នកដឹងទេ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ Paula ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថាគាត់បានប្រកួតប្រជែងពេញទីក្រុងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ សូមក្រឡេកមើលការប្រណាំងអភិបាលក្រុងឆ្នាំនេះ។ មួយគ្រឿងលក់បានប្រហែល ៨ម៉ឺនដុល្លារ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា វាដល់ពេលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរហើយ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ឬអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ នេះជាការយករបស់ខ្ញុំ៖ Councilman Ward វាដល់ពេលដែលត្រូវសាកល្បងហើយ។ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋាភិបាលនេះបានធ្វើឲ្យយើងចុះចាញ់។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ Mauri ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចំណាយពេល ១០ ទៅ ១៥ នាទីទៀតនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យ Ron និយាយ។
[Ron Giovino]: តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះទេ?
[SPEAKER_08]: វី។
[Ron Giovino]: ជាដំបូង ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រធានក្រៅផ្លូវការនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មការដែលបានខិតខំប្រឹងប្រែងដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងពិតជាបានចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងមួយចំនួនដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានចំណុចល្អ។ ចំពោះចំណុចរបស់ Paulette អំពីឧបសគ្គ អ្នកដឹងទេ ការនិយមចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាការនិយមមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅដែលយើងឃើញនៅពេលនេះ ព្រោះអ្នកដឹងទេ អ្នកមានអ្នកតំណាងរបស់អ្នក ហើយអ្នកដឹងថាពួកគេនឹងស្តាប់អ្នក ដោយសារអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ។ មានអង្គការនៅក្នុងទីក្រុងនេះដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំ ហើយអ្នកតំណាងឱ្យពួកគេ អ្នកមានអង្គការជាច្រើន។ អ្នកនយោបាយធ្វើអ្វីតាមចិត្ត មិនថាមនុស្សនិយាយអ្វីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរជាមួយតំណាងសហគមន៍ឬអត់។ នៅពេលនិយាយអំពីលុយ ហិរញ្ញប្បទានយុទ្ធនាការ គំនិតស្រមើស្រមៃ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងមានសមត្ថភាព ឬតាមមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងថាតើអាចចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មាននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចំណាយ 20k ហើយអ្នកអាចចំណាយត្រឹមតែ 3 នោះអ្នកប្រាកដជាមានគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតំណាងសង្កាត់ តាមនិយមន័យការចំណាយត្រូវបានកាត់បន្ថយព្រោះអ្នកត្រូវដឹងមួយភាគប្រាំបីនៃខិត្តប័ណ្ណអ្នកត្រូវដឹងមួយភាគប្រាំបីនៃនេះនិងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំក៏ធ្លាប់ឮដែរ អ្នកដឹងបន្ថែមអ្នកតំណាងម្នាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការស្រាវជ្រាវ និងការពិភាក្សាជួយយ៉ាងណានោះទេ ក្រៅពីដឹងថាអ្វីដែលយើងមានកំពុងពង្រីក ហើយយើងនឹងមានច្រើនទៀត។ មានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាបរាជ័យដោយអនុគណៈកម្មការទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបន្តទៅមុខទៀតព្រោះវាពិតជាគ្មានម៉ែត្រដែលនិយាយថាប្រសិនបើយើងមានប្រាំពីរឥឡូវនេះយើងមាន 11 ល្អជាង។ ដូច្នេះ នោះជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើនោះជាប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរ quantum ដែលយើងចង់ធ្វើឬអត់នោះទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំគិតថា ពួកយើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម ហើយការបារម្ភរបស់ខ្ញុំចំពោះគណៈកម្មាធិការទាំងមូលគឺថា យើងនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងមានមតិនៅយប់នេះ ការសម្រេចចិត្តដែលយើងធ្វើនឹងគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។ នោះគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងមានពេលច្រើនក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេនឹងមានពេលច្រើនទៀតដើម្បីបញ្ចេញមតិ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានពេលវេលា។ អភិបាលក្រុងនឹងមានយោបល់របស់គាត់។ នេះជាឯកសាររស់នៅ ហើយមិនមានតម្លៃច្បាស់លាស់ទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបោះឆ្នោត និងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់នៅយប់នេះ។ យើងត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអនុគណៈកម្មការបង្ហាញក៏ជាការងាររបស់អនុគណៈកម្មការដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា អនុគណៈកម្មការកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើង ពីព្រោះត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀត ដើម្បីអនុវត្តការងារនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែដើម្បីសម្រេចចិត្តលើតំណាងស្រុកដោយមិននិយាយអំពីថវិកា និងហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានសមាជិកបួន ឬប្រាំនាក់ ហើយក្រុមនោះមានសមាជិក 11,12 នាក់។ ដូច្នេះគ្មានហេតុផលអ្វីដែលយើងមិនអាចមានអនុគណៈកម្មការចំនួនបួនធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីរាយការណ៍អំពីការពិភាក្សាទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងខកខានឱកាសមួយក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពេលឃើញបែបនេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាត់ពេលវេលាបន្តធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯង។ អ្នកដឹងទេថា យើងមានមនុស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែង ប៉ុន្តែយើងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសមត្ថភាពក្នុងការកសាងវាទេ។ ដូច្នេះ ជឿខ្ញុំ Milva បានធ្វើការងារដ៏គួរឱ្យកោតសរសើរ និងអស្ចារ្យក្នុងការរៀបចំក្រុមនេះ។ វាមិនងាយស្រួលទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការរៀបចំការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការពេលបន្តិចដើម្បីនិយាយថា ហេ អ្នកដឹងទេ យើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមរបស់យើងលើបញ្ហានេះហើយ យើងត្រូវបន្តរៀបចំសម្រាប់គម្រោងអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដ៏ធំមួយ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីថវិកាទេ។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំ ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំការពិភាក្សាបែបនេះប្រាំ ឬប្រាំមួយ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីប្រធានបទផ្សេងៗ និងបង្កើតខ្លឹមសារបន្ថែមទៀត។ ការសន្ទនាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការស្រាវជ្រាវដែលកំពុងបន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ សមាជិក 11 ឬ 12 នាក់នៃគណៈកម្មាធិការនេះសុទ្ធតែមានមតិលើទិសដៅដែលយើងគួរទៅ។ យើងគ្មានសិទ្ធិនិយាយថារឿងនេះនឹងកើតឡើងទេ។ យើងគ្រាន់តែមានដំណើរការដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ដូចដែលវាប្រែថាហេតុផលដែលខ្ញុំគាំទ្រការតំណាងសង្កាត់គឺសាមញ្ញ។ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភពេលឮថា សហគមន៍មួយក្នុងទីក្រុងនេះមិនមានតំណាងច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថា តំណាងសហគមន៍នឹងរក្សាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ហើយថែមទាំងបង្កើតឱកាសថ្មីសម្រាប់មនុស្សថ្មីដែលកំពុងមើលបញ្ហា ប៉ុន្តែមិនចង់បង់ប្រាក់ 20,000 ដុល្លារដើម្បីចូលរួម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ហើយចង់ឮអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នានិយាយមុនពេលបោះឆ្នោត។ សូមអរគុណ
[SPEAKER_08]: អរគុណ Ram ។ តើអ្នកសុខសប្បាយទេ Paulette? ចាំមួយភ្លែត អ្នកនៅស្ងៀម។
[Paulette Van der Kloot]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះការពិភាក្សានេះ និងគ្រប់ចំណុចដែលបានលើកឡើង។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវិធីមួយ អ្វីៗជាច្រើនរបស់យើងមកជាមួយគ្នា ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត វាដូចជាអណ្តែតនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាសំណួរសំខាន់បំផុត ខ្ញុំមានន័យថា ដោយមិនសង្ស័យគឺ៖ តើពួកគេទទួលបានការតំណាងដោយសារតែតំបន់របស់ពួកគេពីមុនមានតំណាងតិចឬ? Mwen panse ke yon loat pati nan diskisyon ki sètènman valab pou mwen will ke li pèmèt plis moun eseye aplike paske vegetarian finansye a pa twò wo. ខ្ញុំគិតថា ចំណុចទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ និងមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរ ខ្ញុំគិតថា Frank និយាយថាវាដំណើរការ។ ចុះបើមានអ្នកនៅក្បែរដែលមិនមានបេក្ខជន? តើរឿងនេះនឹងកើតឡើងទេ? តើមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើអ្នកណាមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ។
[Wright]: អូ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាហាក់ដូចជាវាមានឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅលើវា។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំដឹង ក្នុងករណីខ្លះ វាអាចនឹងផ្តល់ដំបូន្មានថាមិនមានចេតនាក្នុងការដាក់ពាក្យម្តងទៀតទេ។ វាអាចចំណាយពេលខ្លះសម្រាប់នរណាម្នាក់ដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ អាស្រ័យលើរយៈពេលដែលអ្នកត្រូវចំណាយពេលរៀបចំការតែងតាំងរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីវាទេ។ ខ្ញុំធំឡើងនៅ Malden ។ បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំគឺជាសមាជិកសភាអស់រយៈពេល 24 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Somerville អស់រយៈពេល 23 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Melrose អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង Commonwealth។ តាមខ្ញុំដឹង មិនមានករណីណាដែលអ្នកណាមិនបានផ្តល់ឯកសារ ឬមានសេរីភាពគ្រប់គ្រាន់ពីផ្ទះទេ។
[Paulette Van der Kloot]: តើមានលក្ខខណ្ឌតម្រូវថាតើអ្នកអាចរស់នៅក្នុងតំបន់មួយបានរយៈពេលប៉ុន្មាន ឬតើមានអ្វីដែលរារាំងអ្នកណាម្នាក់ពីការផ្លាស់ទីទៅតំបន់នោះដោយសារតែមានកន្លែងទំនេរ ហើយនឹងត្រូវអនុវត្ត?
[Wright]: ខ្ញុំគិតថានេះនឹងត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នក។
[Paulette Van der Kloot]: នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពន្យល់លម្អិត។
[Wright]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថា Marilyn និយាយអ្វីអំពីរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថា ប្រហែលជាមានអ្វីស្រដៀងគ្នានៅក្នុង Somerville។ ខ្ញុំមិនស្គាល់ Melrose ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនស្គាល់សហគមន៍ផ្សេងទៀតដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃវាគឺការបញ្ចូលឬកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើគ្មានបេក្ខជនឈរឈ្មោះក្នុងមណ្ឌលណាមួយ?
[Anthony Ivan Wilson]: ដើម្បីបន្ថែមលើចំណុចរបស់ Frank ខ្ញុំក៏មិនដឹងថានរណាម្នាក់ដែលអាចទាញក្រដាសនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលនឹង Medford ដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វត្ថុមួយដែលអ្នកនឹងបញ្ចូលក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកគឺជាឯកសារដែលអ្នកនឹងសរសេរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌការងាររបស់យើង។ អនុវត្តដូចគ្នាប្រសិនបើកៅអីទំនេរ។ ទោះមានអ្វីកើតឡើងក៏ដោយ មានវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានឃើញវា។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ នៅពេលដែលគ្មានបេក្ខជន បេក្ខជនបន្ទាប់ដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេក្នុងការបោះឆ្នោតលើកមុន អាចត្រូវបានជ្រើសរើស ឬអង្គការនឹងជ្រើសរើសបុគ្គលម្នាក់ឱ្យបម្រើសម្រាប់អាណត្តិដែលនៅសល់។ មានវិធីជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមានវិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជ្រើសរើសបុគ្គលិក ហើយនោះជារឿងមួយដែលភ្នាក់ងារនេះនឹងពិចារណានៅពេលពួកគេសរសេរធម្មនុញ្ញ។
[Paulette Van der Kloot]: អរគុណច្រើន។
[SPEAKER_08]: ល្អណាស់ អរគុណ។ យល់ព្រម មតិចុងក្រោយ។ Phyllis បន្ទាប់មក យើងនឹងបន្តទទួលបានការបញ្ចូលជាសាធារណៈ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដែល Paulette សួរសំណួរដែលខ្ញុំចង់សួរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹង ហើយខ្ញុំច្បាស់ណាស់អំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់តំណាងឲ្យសហគមន៍ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរនៅក្នុងសង្កាត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងមានរយៈពេលយូរឬអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំទើបតែនិយាយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តតំណាងសហគមន៍ ព្រោះខ្ញុំគិតថាបុគ្គល ឬមនុស្សដែលពួកគេជ្រើសរើសអាចធ្វើឲ្យពួកគេស្គាល់កាន់តែច្រើនចំពោះមនុស្សជុំវិញខ្លួន។ នេះគឺជាតំបន់តូចជាង។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺ៖ ចុះបើអ្នកណាម្នាក់មិនរត់ទៅវិញ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនទទួលបានឯកសារ? ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ មនុស្សប្រហែលជាមិនបានឮរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មនុស្សកាន់តែខ្ពើមនឹងនយោបាយ។ និងរបៀបដែលអ្វីៗកំពុងដំណើរការ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនខ្វល់អំពីវា។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអង្គុយក្នុងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនសូវមានចំណាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយ ឬរដ្ឋាភិបាលក្រុងទេ។ ដូច្នេះវាជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ វាសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរស់នៅក្នុងបន្ទប់នេះ។
[SPEAKER_08]: ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ Ron មានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ ដូច្នេះតើអ្នកចង់បញ្ចូលវាទេ?
[Ron Giovino]: អនុគណៈកម្មាធិការបានពិចារណាយ៉ាងរហ័សនូវផែនការនេះ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវនីតិវិធីជាច្រើន រួមទាំងការបង្កើតចន្លោះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត ដូច្នេះមនុស្សអាចសរសេរចូលបាន ប្រសិនបើមិនមាននរណាម្នាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ គ្មានផ្លូវដែល Wood មិនមានបេក្ខជននោះទេ។ ដូច្នេះ បេក្ខជន នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមិនកើតឡើង ពីព្រោះនរណាម្នាក់ ប្រសិនបើពួកគេដឹងថាធ្នើទទេ ជាធម្មតានរណាម្នាក់នឹងចេញមក ប៉ុន្តែពួកគេមានសិទ្ធិទុកសន្លឹកឆ្នោតបើកចំហសម្រាប់មណ្ឌលនោះ ហើយអ្នកអាចសរសេរវានៅលើសន្លឹកឆ្នោតបាន។ ទីពីរ តំណាងសហគមន៍កំណត់ថាតើបុគ្គលនោះរស់នៅទីនោះឬអត់។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចាកចេញពីពានរង្វាន់ វាមានដំណើរការដើម្បីជំនួសពួកគេ។ គោលបំណងតែមួយគត់របស់អ្នកតំណាងស្រុកគឺចង់អោយអ្នករស់នៅទីនោះ ហើយខ្ញុំមានទំនោរសង្ស័យថានរណាម្នាក់នឹងទិញផ្ទះនៅ Medford គ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានកៅអីនៅក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែ មានច្បាប់មួយចំនួន។ យើងចាត់ទុកនេះជាអនុគណៈកម្មការ។ លម្អិតណាស់។ ដោយសារតែយើងមិនបានពិភាក្សាអំពីរឿងនោះនៅក្នុងបទបង្ហាញនោះទេ ពីព្រោះនៅពេលដែលយើងយល់ព្រមលើផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ដំណើរការបន្ទាប់របស់យើងគឺត្រូវធ្វើការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដើម្បីសរសេរអត្ថបទនេះ។ នេះគ្របដណ្តប់ទាំងអស់នេះផងដែរ។
[Phyllis Morrison]: ដូច្នេះ លោក Rob គ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថា ប្រសិនបើពួកគេចង់ទិញផ្ទះនៅ Medford នេះនឹងជាកៅអីដែលមានតម្លៃថ្លៃណាស់។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងទេ។
[Andreottola]: សូមអរគុណ ប៉ុន្តែតាមបច្ចេកទេសគ្រាន់តែប្រើអាសយដ្ឋានរបស់នរណាម្នាក់។ រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់។ រឿងនេះកំពុងកើតឡើងនៅបូស្តុនឥឡូវនេះ។ មនុស្សគ្រាន់តែប្រើអាសយដ្ឋានរបស់នរណាម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍នោះ។ ដូច្នេះនេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវពន្យល់លម្អិត។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសំបុត្ររបស់យើង។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំចង់បើកវាឲ្យអ្នករាល់គ្នាបញ្ចេញមតិ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទមានយោបល់អ្វីខ្លះចំពោះបញ្ហាដែលគណៈកម្មាធិការលើកឡើង។ សាធារណជនមួយចំនួនក៏បានចោទសួរអំពីការបន្ថែមមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងការឡើងថ្លៃរបស់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតផងដែរ។ តើគណៈកម្មការផ្សេងទៀតបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ? នោះហើយជាវា អ្នកដឹង នោះហើយជាវា ដោយសារតែយើងត្រូវបានគេសួរជាច្រើនដង។
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំស្មានរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅយប់នេះ គឺនិយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំភ្លេចថាប្រាក់ខែសម្រាប់មុខតំណែងប្រឹក្សាយោបល់អ្វី ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ដូចជាមូលដ្ឋាន អ្នកនឹងបន្ថែមប្រាក់ខែទាំងនេះឡើង។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានតម្រូវការក្នុងការបង្កើនបុគ្គលិកប្រសិនបើការនេះមិនត្រូវបានធ្វើនោះគឺជាការសម្រេចចិត្តប្រតិបត្តិច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តីវាអាចនឹងបង្កើនក្រុមប្រឹក្សាបុគ្គលិក។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាការដោះដូរច្រើនជាង ប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាំងនេះបន្ថែមលើអត្ថប្រយោជន៍ភ្នាក់ងាររបស់ទីភ្នាក់ងារ ហើយទីក្រុងទាំងមូលចាត់ទុកថាវាសំខាន់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងក្រុមរបស់ខ្ញុំចង់និយាយអំពីរឿងនោះឬអត់ទេ។
[Wright]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក Antonio ។
[Contreas]: ខ្ញុំគិតថា អូ អញ្ចឹងទៅមុខ Frank ។
[Wright]: ទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Anthony ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្នកដឹងទេ នោះជាការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកត្រូវធ្វើដោយយោងទៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយអភិបាលក្រុងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើថាតើនេះជាការវិនិយោគនៅក្នុងទីក្រុងរបស់អ្នក និងតម្លៃនៃការវិនិយោគនៅពេលដែលវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធំជាងដើម្បីពិចារណា។ សូមអរគុណ
[Contreas]: បញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតជាច្រើនគឺការចំណាយលើអត្ថប្រយោជន៍ ដោយសារតែទីប្រឹក្សាតិចតួចណាស់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍។ ចម្លើយមួយនឹងត្រូវលុបបំបាត់អត្ថប្រយោជន៍ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតបន្ទាប់ពីច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត។ អ្នកនឹងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដូចខាងក្រោមនេះទេ៖ ប៉ុន្តែសមាជិកសភាផ្សេងទៀតសុទ្ធតែជាជីដូនជីតា។ ប៉ុន្តែនេះជាបញ្ហាដែលជះឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការចំណាយជាងចំណូល។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ មុននឹងចេញជាសាធារណៈ Eunice តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទៀតទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំពិតជាមានមូលប្បទានប័ត្រដែលខ្ញុំបានទទួលពីស្មៀនក្រុង ដែលបានរកឃើញមូលប្បទានប័ត្រនេះកាលពីប៉ុន្មានខែមុន។ អ៊ុំ អភិបាលក្រុង សុំទោសខ្ញុំ ពេលខ្ញុំមើលអេក្រង់ផ្សេងទៀត។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ អភិបាលក្រុងត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ ៣៥ ប្រាំបួន ៣០ ជាដើម។ មែនហើយសមាជិកសភារកបាន 29,360 ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង 32, 5 50 ។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរកចំណូលបាន ៣០.៦៤០ ដុល្លារ។ ខ្ញុំយល់ថាយើងជាក្រុមនីតិប្បញ្ញត្តិដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់បំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ប្រហែលជានៅពីក្រោយតែទីក្រុង Boston និងកន្លែងផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានពីរបៀបធ្វើការរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងអាចបន្ថយប្រាក់ខែឱ្យកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងសហគមន៍ផ្សេងទៀត ដែលប្រាក់ខែអាចជិតដល់ 15 ទៅ 20,000 ដែរឬទេ? ហើយអ្នកដឹងហើយថាចាប់ពីចំណុចនោះមក ចាប់ពីចំណុច X អ្នកណាដែលជ្រើសរើសគឺជាអ្នកឈ្នះ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានបទប្បញ្ញត្តិទេ ហើយយើងអាចមើលបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទៅដល់បច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែយើងអាចមើលបានថាតើមានបទប្បញ្ញត្តិដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីរឿងនេះទេ។ មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទប្រហែលជាមិនមានទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់ទៅមុខ ហើយអញ្ជើញអ្នកណាម្នាក់ក្នុងទស្សនិកជនរបស់យើងដែលចង់និយាយ។ គណនី។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើវា ដូច្នេះអ្នកអាចមក។
[Bill Giglio]: ត្រឹមត្រូវ។ តើមាននរណាម្នាក់បានមើលទៅទីក្រុងដែលមានតំណាងថ្នាក់តំបន់? តើនេះពិតជាទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនមែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំស្ទើរតែនឹងនិយាយថាបាទ។ ខ្ញុំស្ទើរតែប្រកែកថា វាជារឿងល្អដែលយើងមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតតិចណាស់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាតំណាងស្រុកអាចទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតបាន អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាពួកគេគ្រាន់តែបោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់នៅក្នុងស្រុករបស់ពួកគេក៏ដោយ ឥឡូវនេះពួកគេក៏អាចបោះឆ្នោតបានដែរ សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងអភិបាលក្រុង និងរឿងបែបនេះ ដែលពិតជាអាចបង្កើនចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេ ចូរបង្កើនចំនួនមនុស្សដែលពិតប្រាកដបង្ហាញឡើង ព្រោះយើងដឹងថា យើងមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតតិចណាស់ ប៉ុន្តែវាពិតជាអាចទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាចំនួនអ្នកចូលរួមរបស់ Malden ប្រៀបធៀបនឹងយើងយ៉ាងណាទេ។ ចំពោះចំណុចរបស់ Eunice ខ្ញុំគិតថានាងមានចំណុចមួយ។ ខ្ញុំដឹងថា ដូចអ្នកទើបតែនិយាយ នេះមិនមែនជាប្រធានបទ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្ថែមពីរសេនរបស់ខ្ញុំ ម៉ាលដិន និងអ្នកតំណាងប្រចាំតំបន់ ពួកគេរកបាន 18,000 ម្នាក់ៗ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ឃើញគាត់ដួលបន្តិច ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់ជានរណាទេ អ្នកណាធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយអ្នកណាមិនធ្វើ ប៉ុន្តែនេះក៏ជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំដែរ។ សូមអរគុណ។
[SPEAKER_08]: ល្អណាស់ អរគុណ។ Anthony, Frank ឬ Marilyn តើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីការចូលរួម និងតំណាងអ្នកបោះឆ្នោត?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំមិនដឹងអំពីការសិក្សាណាមួយដែលមើលជាពិសេសលើរចនាសម្ព័ន្ធតំណាងនៃការបោះឆ្នោតផ្សេងគ្នា និងឥទ្ធិពលរបស់វាលើការចូលរួមបោះឆ្នោត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, ខ្ញុំបានទៅសហគមន៍ចំនួនពីរ មួយមានវួដ និងមួយទៀតគ្មាន ហើយអ្នកទៅមើលហាក់ដូចជាដូចគ្នា ទាំងក្រោម 20%។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា Marilyn ឬ Frank?
[Wright]: ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានឬទិន្នន័យដើម្បីគាំទ្រវិធីមួយឬផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមានទំនោរគិតដូចអ្នកដែរ Anthony។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងមានតំណាងប្រចាំតំបន់នៅ Melrose ហើយខ្ញុំគិតថាជារួមវាស្ថិតនៅក្រោម 20% ។ ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងអភិបាលក្រុងឬអត់ ហើយវាច្បាស់ជាមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងសមាសភាពនៃធម្មនុញ្ញទីក្រុងទេ។ ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកអាចមានបន្ទប់ប្រជុំជាក់លាក់មួយ។ ការប្រកួតប្រជែងកម្រិតទីក្រុងអាចទាក់ទាញអ្នកចូលរួមកាន់តែច្រើនសម្រាប់ពានរង្វាន់ពិសេសនេះ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងពួកគេមិនអនុវត្តចំពោះទីក្រុងទាំងមូលទេ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ អរគុណ។ Sen, តើអ្នកមានយោបល់ចុងក្រោយទេ?
[Maury Carroll]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្តបោះឆ្នោតឥឡូវនេះ។ តើយើងបានធ្វើការលើបញ្ហានេះរយៈពេលប៉ុន្មាន? គ្រាន់តែប្រយុទ្ធវាតាមរបៀបណាមួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាឆ្ពោះទៅមុខជាក្រុមក្នុងទីក្រុង ដើម្បីគាំទ្រក្រុមប្រឹក្សាវួដ។
[SPEAKER_08]: យើងក៏មានការបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរលើលទ្ធភាពនៃចលនាផងដែរ។ ធ្វើការសម្រេចចិត្តថាយើងចង់បានតំណាងសង្កាត់ តំណាងសង្កាត់រួមបញ្ចូលគ្នា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែ, យាយ, យាយ, Morrie, អ្នកចង់បានយើង? ឧបមាថា ខ្ញុំមិនចង់និយាយអ្វីអំពីញត្តិនេះទេ។ មិនអីទេ
[Maury Carroll]: ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពនៃការបណ្តុះបណ្តាលគឺតែងតែល្អ។ អំពាវនាវឱ្យបោះឆ្នោត,
[SPEAKER_08]: បាទ/ចាស ឬទេ ចំពោះការដាក់បញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ម៉ូរី។
[Maury Carroll]: វី។
[Adam Hurtubise]: អឺនីស។ មិនមែនទេ។ មករា។
[Moreshi]: វី។
[Adam Hurtubise]: ប៉ាឡេតា។
[SPEAKER_08]: Paulette, ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នក។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[SPEAKER_08]: ពិសេស។ Antonio, Andrea Torra ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំតម។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: ខូវប៊យ
[Jean Zotter]: វី។
[SPEAKER_08]: ដានីឡា។
[Jean Zotter]: វី។
[SPEAKER_08]: វាជាការពិត Danielle ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទីក្រុង Philadelphia ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ rum បាទ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំមិនបាននឹកនរណាម្នាក់ទេ? ដាវីឌ?
[David Zabner]: ខ្ញុំក៏បានបោះឆ្នោតបាទដែរ ព្រោះវាសំខាន់។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការ៩រូបដែលធ្វើបែបនេះ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយរូបដែលមិនបានធ្វើបែបនេះ និងសមាជិកម្នាក់ដែលអនុប្បវាទ។ សូមអបអរសាទរ យើងទើបតែសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរជាបណ្តោះអាសន្នទៅតំណាងចម្រុះនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងនៅតែត្រូវសម្រេចចិត្តរឿងផ្សេងទៀត ដូចជាសំណួរប៉ុន្មាន និងបញ្ហាផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនេះជាជំហានធំ ជាជំហានល្អណាស់។ ឥឡូវនេះ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ (ដែលយើងដាក់ក្នុង) គឺគ្រាន់តែជាសំណួរថាតើយើងចង់សរសេរបុព្វបទនៃសំបុត្ររបស់យើងឬអត់។ ខ្ញុំបានផ្ញើកូនសៀវភៅនេះចេញ ដើម្បីឲ្យមនុស្សអាចឃើញអំណះអំណាងដែលពេញចិត្ត ហើយមជ្ឈមណ្ឌល Collins ដែលពិតជាបានជួយយើងក្នុងការសរសេរវា ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តទៅខាងមុខ មានពាក្យទំនាយគំរូមួយចំនួននៅទីនោះ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងចូលហើយមើលថាអ្នករាល់គ្នាគិតយ៉ាងណា។ យើងជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថានេះជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ ហើយគួរតែនាំមកអនុគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងបង្ហាញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាមានជម្រើសទេ៖ តើអ្នកចូលចិត្តការបើកចំហ ឬអ្នកមិនចង់បានការបើកបន្ទាប់ពីមើលវា? ខ្ញុំគិតថានៅមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើលើរឿងនេះ។ យើងមានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអ្វីដែលគួរត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មាធិការពេញលេញសម្រាប់ការពិចារណា។
[SPEAKER_08]: David តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?
[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បុព្វបទអាចបែងចែកជាពីរប្រភេទ។ វាជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដោយសារតែយើងកំពុងជជែកវែកញែកអំពីអ្វីមួយដែលមិនមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ ឬវាអាចជួយយើងពេលវេលាច្រើន ប្រសិនបើយើងច្បាស់លាស់អំពីតម្លៃរបស់យើងជាក្រុម និងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមសរសេរនៅក្នុងពួកគេ។ ហេ! ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចជួយអ្នកណាម្នាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការណែនាំនេះទំនងជាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់យើងជាក្រុម ហើយយើងនឹងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការជជែកវែកញែកអំពីពាក្យ និងសញ្ញាក្បៀស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏មានតម្លៃដែលពិតជាណែនាំពីរបៀបដែលច្បាប់ដែលនៅសល់ត្រូវបានសរសេរ នោះខ្ញុំអាចមើលឃើញថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ផងដែរ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Daniel បានអធិប្បាយ។ តើយើងអាចបោះឆ្នោតបានថា តើត្រូវការបុព្វបទមួយ ហើយបង្កើតអនុគណៈកម្មការដោយផ្អែកលើការបោះឆ្នោតដែរឬទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកកំពុងធ្វើការផ្តល់យោបល់, Daniel, ឬប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការបញ្ចេញមតិ.
[SPEAKER_05]: បាទ សុំទោស។ នេះអាចជាចលនាមួយ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកចង់ដាក់សំណើឥឡូវនេះដើម្បីបោះឆ្នោតថាតើបុព្វបទត្រូវការដែរឬទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំយល់ព្រម។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើសំណើត្រូវបានពិភាក្សាទេ?
[Ron Giovino]: តើយើងអាចសុំឱ្យអ្នកផ្សេងលើកដៃឡើងបានទេ?
[SPEAKER_08]: បាទ ដៃជាច្រើនត្រូវបានលើក ដូច្នេះយើងពិភាក្សាអំពីចលនានេះ។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំចង់មើលបុព្វបទ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងចំណាយពេលយូរទេ។ ប៉ុន្តែលោកបានបង្កើតតម្លៃរបស់យើងក្នុងការអភិវឌ្ឍធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនចាំបាច់ទេ ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍នៅពេលបកស្រាយច្បាប់។ ខ្ញុំជាមេធាវី ប៉ុន្តែពេលខ្លះមនុស្សមើលអ្វីៗដើម្បីមើលថា តើគណៈកម្មាធិការកំពុងព្យាយាមធ្វើអ្វី នៅពេលដែលពួកគេមិនចូលរួមប្រជុំ ឬអវត្តមាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចយកតម្លៃទាំងនេះខ្លះហើយពិតជាកេងប្រវ័ញ្ចវានៅក្នុងវគ្គស្តាប់របស់យើង។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានឮពីសហគមន៍។ ខ្ញុំបានសរសេរសំណួរមួយនៅក្នុងបុព្វកថានៃវគ្គស្តាប់ដើម្បីនិយាយថា ៖ តើអ្នកចង់ឃើញតម្លៃអ្វីនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ? ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ David ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរចំណាយពេលច្រើនពេកលើវាទេ ហើយខ្ញុំប្រាកដជាមិនគិតថាយើងគួរសរសេរអំពីវាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះជាគណៈកម្មការសក្តិសមឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងទាំងនេះមានប្រយោជន៍ក្នុងការពន្យល់ គ្រាន់តែដាក់វានៅក្នុងបរិបទប៉ុណ្ណោះ។
[SPEAKER_08]: ល្អណាស់ អរគុណ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ តោះចេញពីទីនេះ។
[Maury Carroll]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ឃើញគណកម្មាធិការដែលមានកាលវិភាគដែលយើងនិយាយថាមិនអីទេ ដូច្នេះយើងនាំពួកយើងទាំងបួននាក់មកជាមួយគ្នា ហើយអ្នកមានកិច្ចប្រជុំពីរដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងទាំងអស់នេះ ដូច្នេះវាមិនមានការរអាក់រអួលរយៈពេលពីរឬបីខែនោះទេ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបាន, ដូចជា, មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបានក្រឡេកមើលនោះ ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញ ហើយប្រាប់យើងថា នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល ជំនួសឱ្យពួកយើងទាំងអស់គ្នាគ្រាន់តែបោះវាចោល។ វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។
[SPEAKER_08]: ឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅសំណើវិញ នោះគឺ៖ តើយើងត្រូវការបុព្វបទទេ? មែនហើយ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញរបស់យើង តើអ្នកមានអនុសាសន៍ទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍នោះ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា "បាទ" បានទេ? វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកនៃអនុគណៈកម្មាធិការ។ ជាការប្រសើរណាស់, មានជម្រើសពីរ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំបាននិយាយថា មិនអីទេ តើយើងអាចធ្វើចលនានេះជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកពិភាក្សាពីដំណើរការនេះ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសំណួរដំបូងដែលត្រូវសួរគឺ៖ តើយើងត្រូវការបុព្វកថានៃលិខិតនេះទេ? យល់ព្រម តើយើងចង់ចូលរួមទេ? តើអ្នកចង់បោះឆ្នោតឱ្យឈ្មោះនេះ ដានីយ៉ែល ទេ? តើយើងគួរធ្វើបែបនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ មិនអីទេ អឺនីស។
[Eunice Browne]: តើវាទៅណា? បាទ ទេ ខ្ញុំនៅទីនេះ។
[Adam Hurtubise]: យ៉ូណាស តោះទៅ។
[Eunice Browne]: បាទពិតណាស់។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ Juan ។
[Moreshi]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: ប៉ូឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ
[SPEAKER_07]: វី។
[SPEAKER_08]: ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរី។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ Javid តើអ្នកចង់ចូលរួមទេ? ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។ Anthony តើខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យ Anthony ចូលហើយឬនៅ?
[Andreottola]: ខ្ញុំនៅទីនេះ បាទ សូម។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ចំណែកសមាជិកគណៈកម្មការវិញ ខ្ញុំគិតថាយើង ខ្ញុំគិតថា 10 គឺបាទ និង 1 គឺទេ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតត្រូវតែលើកឡើង។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមភារកិច្ចបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើមជ្ឈមណ្ឌល Collins អាចនិយាយបន្តិចបន្តួចអំពីដំណើរការដែលគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតធ្វើដើម្បីបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកដែរឬទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: តាមពិត យើងបានសួរ Marilyn ថាតើនាងចង់ចូលរួមដែរឬទេ?
[Contreas]: បាទ ខ្ញុំបានឃើញវាធ្វើតាមរយៈអនុគណៈកម្មការ។ ខ្ញុំឃើញគណៈកម្មការទាំងមូលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ សហគមន៍ខ្លះគ្រាន់តែពន្យារពេលរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ព្រោះវាអាចជួយអ្នកបាន។ ការពិចារណារបស់វា។ សំខាន់បំផុត ពួកគេប្រើបុព្វបទផ្សេងទៀតជាការណែនាំ។ នោះហើយជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ អ្វីៗខុសពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយ ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។
[SPEAKER_08]: ពិសេស។ សូមអរគុណ តើ Anthony មកពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins មែនទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំយល់ពីសេចក្តីថ្លែងការបើកភ្លាមៗនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ដូចដែលអ្នកបាននិយាយពីមុន យើងផ្ញើកំណែជាច្រើនទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយយើងអាចបង្កើតប្រភេទនៃការបង្រួបបង្រួមមួយ ហើយបន្ទាប់មកភ្នាក់ងារអាច ភ្នាក់ងារ ឬអនុគណៈកម្មាធិការអាចមើលកំណែនោះហើយបន្ទាប់មក។ បានបន្ថែមភាសាជាក់លាក់មួយចំនួនរបស់ Medford ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចពឹងផ្អែកលើភាសាសាមញ្ញជាងនៃអក្សរទាំងមូល ដែលពាក្យមួយចំនួនត្រូវការជួសជុល។ ដូច្នេះពាក្យច្បាប់ដែលស្មុគស្មាញជាងនេះមួយចំនួនត្រូវបានទុកចោល ដើម្បីឲ្យអ្នកណាដែលអានវាអាចយល់អត្ថបទទាំងមូល។ នេះជារឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចមើល និងធ្វើ អ្នកដឹង វិភាគពាក្យទាំងនេះ។ វាប្រហែលជាពិបាកសម្រាប់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលក្នុងការបញ្ជូនអ្វីមួយសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយភ្នាក់ងារ។
[SPEAKER_08]: Eunice មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ចុះខ្ញុំវិញ?
[SPEAKER_08]: មិនមែនទេ។ អូ ខ្ញុំគិតថាអ្នកជា... អូ វាជាខ្ញុំ... មានដៃនៅលើការ៉េរបស់អ្នក។ នេះគឺជាទ្រនិចរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ ពួកគេបានស្នើឱ្យយើងបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា មានជម្រើសផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើវាតាមរយៈអនុគណៈកម្មាធិការ។ យើងអាចធ្វើកិច្ចការនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ យើងអាចធ្វើនេះជារឿងចុងក្រោយដែលយើងធ្វើ ហើយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទអាចជួយយើងសរសេររឿងនេះ។ អ៊ុំ នៅពេលដែលពួកគេផ្ញើវាទៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ នៅពេលដែលអ្នកជួយសរសេរវា គណៈកម្មាធិការអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្ថានភាពមួយ ដែលទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងចង់ឱ្យការបើកចំហឆ្លុះបញ្ចាំង។ បន្ទាប់មក ក្នុងកម្រិតខ្លះ ប្រើពួកវាជាមួយនឹងចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីរបៀបសរសេរការណែនាំផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាង?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា វានឹងជាការល្អ ប្រសិនបើគណៈកម្មការមានឧត្តមគតិដ៏អស្ចារ្យ ឬអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយអំពីសហគមន៍ ឬអំពីបញ្ហា អ្វីដែលពួកគេចង់ឱ្យធម្មនុញ្ញនិយាយ ឬរបៀបដែលវាអាចធ្វើឱ្យសហគមន៍រីកចម្រើន។ យើងអាចបកប្រែវាទៅជាភាសាជាក់លាក់នៃផ្នែកនៃអត្ថបទនេះ ដើម្បីឲ្យគណៈកម្មាធិការពិនិត្យ និងអនុម័តយ៉ាងច្បាស់។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះយើងបានពិភាក្សាគ្នាហើយ យើងនៅតែប្រកែកបន្តិច។ រ៉ន អ្នកចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតអនុគណៈកម្មការ។ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដែរ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលនេះ?
[Ron Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មការជាកន្លែងដែលពួកគេអភិវឌ្ឍនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទុកចិត្តមនុស្សដើម្បីបង្កើតវា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបង្កើតឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ហើយវាជាការល្អដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុព្វកថា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាប្រធានអ្នកអាចបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយដូចដែលយើងបានធ្វើកន្លងមកលើបញ្ហានេះ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ Jane សំណូមពររបស់ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវរង់ចាំរហូតដល់យើងសរសេរបន្ថែម និងពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ព្រោះពេលនោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកអាចសង្ខេបរឿងរបស់យើងបាន ដូច្នេះហើយ គណៈកម្មាធិការនៅតែអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមានទេ មិនចាំបាច់កំណត់វាឥឡូវនេះទេ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: ដូច្នេះតើ Francis ចង់និយាយនៅឯណា? បារាំង
[Frances Nwajei]: តើអ្នកអាចពិនិត្យមើលការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកពីរដងបានទេ?
[SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកតាំងពីខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរឿងនេះដែរ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាថាតើខ្ញុំទទួលបានសន្លឹកឆ្នោតគ្រប់គ្នាឬអត់។ ខ្ញុំមាន Eunice ។ ត្រឹមត្រូវ។ មករា។ មិនមែនទេ។ ប៉ូឡែតតា។ ត្រឹមត្រូវ។ ឧត្តមសេនីយ៍ ត្រឹមត្រូវ។ ដានីឡា។ ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Antonio ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរី។ ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់ទេ? ដាវីឌ? មិនមែនទេ។ ដាវីឌ។ មិនអីទេ David តើអ្នកមានយោបល់អ្វីលើការពិភាក្សានេះទេ?
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំបាននិយាយហើយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងមានបុព្វកថា ខ្ញុំគិតថាវាគួរណែនាំពីរបៀបដែលយើងសរសេរសំបុត្រដែលនៅសល់ មិនមែនវិធីផ្សេងទៀតទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការមើលឯកសារមួយ ហើយព្យាយាមទាយតម្លៃរបស់យើងពីវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាល្អជាងក្នុងការទៅទិសផ្សេង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រគំនិតរបស់ Ron ក្នុងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការនេះឥឡូវនេះ។ ប្រហែលជាព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រក្លាយជាអ្នកដំបូងដែលសរសេរ និងបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេ។ វាក្លាយជាខ្សែទីមួយដែលយើងគូរនៅលើដីខ្សាច់។
[SPEAKER_08]: បាទ យើងមានសំណើមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការ ដែលមិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរជាផ្លូវការនៅឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើមុននឹងបង្កើតអនុគណៈកម្មការគឺបញ្ជាក់ពីបេសកកម្ម។ តើអនុគណៈកម្មការពិតជាសរសេរបុព្វបទ ឬគ្រាន់តែបង្កើតប្រភេទនៃក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់វា តម្លៃ និងបញ្ហាដែលយើងចង់ឱ្យបុព្វកថាដោះស្រាយ? តើយើងចង់ឲ្យអនុគណៈកម្មការសរសេរពិតទេ?
[Ron Giovino]: ប្រសិនបើពួកគេសួរយោបល់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មាធិការគួរតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវឯកសារដែលគណៈកម្មាធិការពេញលេញនឹងអនុម័ត និងកែសម្រួល។
[SPEAKER_08]: មែនហើយ រ៉ូម តើអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅនេះទេ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Gene នៅពេលនិយាយអំពី Gene ។ បុព្វបទនេះ ដូចជាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ គឺជាឯកសារដែលអាចកែសម្រួលបាន និងអាចកែសម្រួលបាន។ ដូច្នេះវាអាចផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយ ខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀត ចាប់យកវា យកវាចេញពីតុ ហើយទៅដល់បំណែកធំដែលយើងត្រូវទទួលបាន។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងបង្កើតបុព្វកថាចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ Medford ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ស្នើឱ្យបង្កើតអនុគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងតាក់តែងបុព្វបទនេះ។ ហេ! និយាយឱ្យខ្លីតើយើងគួរហៅទេ? ឬបាទ ប្រហែលជាយើងគួរតែហៅទៅ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ចន?
[Unidentified]: វី។
[SPEAKER_08]: Paulette? ឬទារក Paulette ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ លោក Antonio?
[SPEAKER_08]: ឧត្តមសេនីយ៍? ស៊ីម។ ដានីយ៉ែល? ស៊ីម។ ភីលីស?
[SPEAKER_08]: រ៉ុន?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_08]: តាមពិត?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត បាទ។ តើ David នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ បាទកូន អស្ចារ្យ។ បាទ វាស្របគ្នា។ ដូច្នេះ តើមានអ្នកណាចង់ស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមក្នុងអនុគណៈកម្មការនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងបន្ត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ David, Jean, Danielle, Morrie ។
[SPEAKER_08]: លេខបួននឹងល្អ។ មើលទៅស្អាតទេ? ខ្ញុំគិតថានេះគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នរណាម្នាក់នឹងស្ម័គ្រចិត្តធ្វើជាអ្នករៀបចំ និងរៀបចំការប្រជុំ។ ដូចជាការបង្កើតកាលវិភាគ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងវគ្គស្តាប់ទាំងអស់បានទេ។
[SPEAKER_08]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំយល់ហើយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ដាវីឌ តោះទៅ។ បាទ/ចាស ដោយសារនេះជាអនុគណៈកម្មាធិការផ្លូវការ កិច្ចប្រជុំ និងរបៀបវារៈត្រូវតែប្រកាស 48 ម៉ោងជាមុន។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើពួកគេមកខ្ញុំ, ខ្ញុំអាចរៀបចំឱ្យគេបញ្ជូនទៅមនុស្សដែលសមរម្យក្នុងក្រុង ឬខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាត្រូវបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកណា។
[Eunice Browne]: ជាធម្មតាខ្ញុំជាអ្នកប្រកាសសម្រាប់ស្ថានីយទូរទស្សន៍។
[Maury Carroll]: ពិសេស។ សូមអរគុណ ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នា Eunice ។ ការងារល្អ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនបានបង្ហោះរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំរវល់បន្តិច។
[Maury Carroll]: អ្វីដែលអាម៉ាស់
[Eunice Browne]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ពិសេស។ ខ្ញុំត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ។
[SPEAKER_08]: ដូច្នេះប្រធានបទបន្ទាប់របស់យើងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាច មានន័យថា យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែតុល្យភាពនៃអំណាចគឺជាអ្វីដែលយើងមិនបានពិភាក្សា។ មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរឿងនេះក្នុងអំឡុងពេលស្តាប់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍របស់យើង។ នេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់យើង។ យើងមានធនធានដ៏អស្ចារ្យពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins ។ ទំនងជាមនុស្សនឹងឃើញរឿងនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីរឿងនេះ។
[SPEAKER_07]: មានអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើមទេ?
[Jean Zotter]: គំនិត? អូ ឧត្តមសេនីយ៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាផ្នែកណាមួយនៃសមតុល្យនៃអំណាចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអនុស្សរណៈនៃមជ្ឈមណ្ឌល Collins ទាក់ទងនឹងថវិកានោះទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាសមតុល្យសារពើពន្ធនៃអំណាចគឺជាបញ្ហាកើតឡើងដដែលៗ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនដឹងទេ។
[SPEAKER_08]: បាទ វាត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅទីនោះ។ ពួកគេបានលើកឡើងថា ពួកគេមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះជាពិសេសទេ ព្រោះវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ។ តើពិតទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលអ្នកមិនបានចូលទៅក្នុងជាក់លាក់គឺថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ភ្នាក់ងារនេះនៅជិតបំផុតគឺបូស្តុន។ បន្ទាប់មក សហគមន៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ប្រសិនបើពួកគេជាទីក្រុងដែលមានអភិបាលក្រុងជាប់ឆ្នោត សូមអនុវត្តតាមនីតិវិធីច្បាប់។
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់គឺអភិបាលក្រុងជាអ្នកកំណត់ថវិកា ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចអនុម័ត ឬកាត់បន្ថយគម្រោងនានា ប៉ុន្តែមិនអាចបង្កើន ឬបង្វែរថវិកាបានទេ។ ដូចជា... មិនអីទេ មិនអីទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: បន្ទាប់មក ដល់ពេលកំណត់ ហើយនៅពេលដែលអភិបាលក្រុងធ្វើសំណើ ហើយក្រុមប្រឹក្សាអនុម័ត ឬបដិសេធវា នាឡិកាចាប់ផ្តើមគូស។ ទាំងអស់ដែលត្រូវបានទាមទារដោយច្បាប់។
[Jean Zotter]: នៅមានសល់ខ្លះ។ តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ Ken?
[Andreottola]: ខ្ញុំដឹងថាកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាភាពយន្តជាបញ្ហានៅ Medford នាពេលកន្លងមក។ តើមានវិធីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់ថា អភិបាលក្រុងត្រូវដាក់ថវិកាក្នុងខែមីនា ជំនួសការគិតថា ពេលខ្លះគេដាក់ថវិកានៅខែមិថុនា ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ? លេបមួយដូស។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបញ្ជីឈ្មោះបានទេ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដោយប្រើសំបុត្រ យ៉ាងហោចណាស់ចុះកាលបរិច្ឆេទ។ តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះបានទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំមិនមានទេ ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យមើលស្ថានភាព។ ខ្ញុំមិនមានវានៅពីមុខខ្ញុំឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញវាពេលដែលយើងនិយាយ។ ប៉ុន្តែការយល់របស់ខ្ញុំគឺមិនអីទេ ច្បាប់រដ្ឋនិយាយថា Frank ឬ Marilyn រំខានខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាកាលបរិច្ឆេទកំណត់ អ្វីដែលកើតឡើងគឺប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនផ្តល់ថវិកាតាមពេលវេលាជាក់លាក់នៃឆ្នាំនោះ គាត់ឬនាងជាមូលដ្ឋាន សុំទោសខ្ញុំ ជាទូទៅបោះបង់វា ហើយក្រុមប្រឹក្សាអាចសរសេរថវិកាផ្ទាល់ខ្លួនបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សា ប្រសិនបើវាគ្មិនស្នើសុំថវិកានៅពេលជាក់លាក់មួយ ពេលវេលាត្រឹមត្រូវ ឬមុនកាលកំណត់នោះ ក្រុមប្រឹក្សាមានពេលជាក់លាក់មួយដើម្បីអនុម័ត ឬកាត់បន្ថយថវិកា ឬអនុវត្តការចរចាទាំងនេះ មុនពេលថវិកាត្រូវបានអនុម័ត។
[Andreottola]: ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលខែមិថុនា ហើយច្រើនដង អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅ Medford គឺក្រុមប្រឹក្សាចង់ចូលរួមបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដំណើរការមុននេះ ដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានព័ត៌មានដែលពួកគេត្រូវការ ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ តើមានវិធីណាដែលយើងអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធម្មនុញ្ញរបស់យើងខុសគ្នា? ការតែងតាំងដូចជាអភិបាលក្រុងត្រូវលើករឿងនេះឱ្យបានឆាប់ ឬធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើន ហើយមិនផ្លាស់ប្តូរនេះទេ អ្នកដឹងទេ ជ្រៀតជ្រែកជាមួយច្បាប់រដ្ឋ។
[Anthony Ivan Wilson]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ Frank ខ្ញុំយល់ Frank អ្នកអាចហៅបន្ទាប់ពីនេះ អ៊ុំ ទេ ចម្លើយខ្លីគឺទេ។ អភិបាលក្រុងត្រូវដាក់ថវិកាក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់។
[Wright]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញនៅតាមទីក្រុងនានាគឺថា តាមបទបញ្ជា ឬកិច្ចព្រមព្រៀង អភិបាលក្រុងយល់ព្រម ឬអភិបាលក្រុងនឹងបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលណាមួយនូវរូបភាពនៃស្ថានភាពថវិកានៅពេលនោះ មិនថាពាក់កណ្តាលឆ្នាំ បន្ទាប់ពីដើមឆ្នាំ ឬក្នុងខែមីនា។ ដោយសារតែពិតជាថវិកាគឺតែងតែគ្រាន់តែជារូបថត។ វានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលថ្ងៃទី 2 នៃថវិកាថ្មីចេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានរឿងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន មានអាកាសធាតុ អ្នកដឹងទេ មានបញ្ហាសំណង់ជាដើម។ ខ្ញុំមិនដឹងថ្ងៃណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅ Somerville ពួកគេកំពុងរង់ចាំអភិបាលក្រុងមកសួរសុខទុក្ខពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាវានៅខែមីនា វាប្រាប់អ្នកមិនត្រឹមតែពីរបៀបដែលអ្វីៗនឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអភិបាលក្រុងព្យាករណ៍ផងដែរ ដែលប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវមិនមែនជាការសន្យាទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់ព្យាករណ៍នៅក្នុងថវិកាបន្ទាប់ដែលគាត់ដឹកនាំ។ ប៉ុន្តែវាមិនមាននៅក្នុងសំបុត្រទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានសក្ដានុពលសម្រាប់ការប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាផ្លូវច្បាប់។
[SPEAKER_08]: សូមអរគុណ Gene តើអ្នកបានសួរសំណួរទាំងអស់ទេ?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំបានមើលអក្សរស្តង់ដារ។ វាហាក់ដូចជាមានការប្រជុំដែលបានកំណត់ពេល កិច្ចប្រជុំហិរញ្ញវត្ថុ ឬហាក់ដូចជាមានការបង្ហាញ ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សានៅពេលដែលថវិកាប្រតិបត្តិការគួរត្រូវបានបង្ហាញ ឬ តើអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រដ្ឋបានទេ? ឬខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើការជាមួយ?
[Anthony Ivan Wilson]: សូមទោស ខ្ញុំកំពុងអានច្បាប់រដ្ឋ។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកអាចនិយាយដូចចៅហ្វាយក្រុង នេះមានន័យថាអភិបាលក្រុងមានឋានៈរដ្ឋ។ ជាទូទៅ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងច្បាប់រដ្ឋបានទេ។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយយើងដើម្បីឱ្យយើងអាចយល់ពីបន្ទាត់ពេលវេលា? នេះគួរជួយ។
[Contreas]: ខ្ញុំចង់តាមដានលើទស្សនៈផ្សេងទៀតរបស់អ្នកចំពោះក្រុមសន្និសីទ ដោយសារតែយើងមានច្បាប់មួយដែលបង្ហាញនៅក្នុងក្រមនៃទីក្រុងមួយចំនួន ដែលអភិបាលក្រុងនឹងបង្ហាញការព្យាករណ៍ប្រាក់ចំណូលរបស់ទីក្រុងនៅដើមឆ្នាំ ដូចជាខែមីនា ឬខែមេសា ដូច្នេះប្រជាជនដឹងថាចំណូលដែលរំពឹងទុកជាអ្វី និងការចំណាយថេរខ្លះ ហើយដែលផ្តល់មូលដ្ឋានមួយចំនួនសម្រាប់ការពិចារណាថវិកានាពេលអនាគត។ យើងក៏មានសហគមន៍ព្យាករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ នៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន ការព្យាករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំគឺត្រូវបានទាមទារ។ តាមរបៀបនេះ សហគមន៍នឹងយល់ម្តងទៀតអំពីអនាគតរបស់ពួកគេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីមួយដូចនេះនឹងមានប្រយោជន៍។ ទាំងនេះហាក់ដូចជាកង្វល់មួយចំនួនដែលលើកឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសហគមន៍ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ បាទ អរគុណ។
[SPEAKER_08]: ពិសេស។ ជាការប្រសើរណាស់, វាសមហេតុផលដែលយើងនិយាយអំពីថវិកាព្រោះវាជាបញ្ហានៅក្នុង Medford ប៉ុន្តែមានបញ្ហាតុល្យភាពផ្សេងទៀតនៃថាមពលដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងកូនសៀវភៅដែលយើងត្រូវនិយាយអំពី។ អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មការហ្នឹងហើយមានអំណាចវេតូ។ មន្ត្រីរាជការក៏ត្រូវបានបណ្តេញចេញដែរ។ យើងក៏មានតំណភ្ជាប់ទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ជូនអ្នកបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ តើអ្នកមានគំនិត សំណួរ ឬការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងបន្តបង្កើតប្រធានបទដ៏សំខាន់នេះទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរបំបែកវាជាផ្នែកៗ ថវិកាចូលទៅជាមួយ ដូចជានៅក្នុងតុល្យភាពអំណាចដែលគណៈកម្មការ ឬគណៈកម្មាធិការអាចស្នើសុំការបោះឆ្នោតពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអីចឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានច្រើនអំពីប្រធានបទនេះដែលយើងគួរពិភាក្សាជាផ្នែកជាជាងការព្យាយាមគ្របដណ្តប់វាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។
[SPEAKER_08]: Juan សុខសប្បាយជាទេ?
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែល Anthony បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាអារក្សស្ថិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដោះស្រាយ និងគិតអំពីជំហររបស់យើងនៅលើវេតូ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមានជម្រើសច្រើន។ ប្រហែលជានោះជាក្របខ័ណ្ឌដែលមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើប្រធានបទពិសេសនេះ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីផ្សេងទៀត យើងអាចបំបែកវាបាន។ វាអាចទៅរួច។ Eunice ឬមុនពេលដែលខ្ញុំនិយាយ ឧបករណ៍កម្តៅកំពុងបន្លឺសំឡេងខ្លាំង។
[Eunice Browne]: វាត្រជាក់បន្តិចនៅទីនេះ។ មែនហើយ តើយើងមិនមានផ្នែកទាំងមូលលើថវិកាដែលត្រូវបានរំខាននៅចំណុចមួយទេ? អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាវាខ្លះត្រូវតែនៅទីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហានៃអំណាចវេតូរបស់មន្ត្រីសាធារណៈ អ្នកដឹងទេ ការតែងតាំង និងការបណ្តេញចេញ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាអង្គភាពដាច់ដោយឡែក ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ព្រម… សហសេវិករបស់ខ្ញុំ ចន និង អាន់តូនី អ្នកដឹងទេថា ពួកគេនិយាយអំពីប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំចងចាំផ្នែកផ្សេងៗនៃរឿងទាំងនេះបានត្រឹមត្រូវ នោះខ្លះនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសំបុត្រដែលយើងបានបង្ហាញ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាកន្លែងមួយចំនួននៃការពិភាក្សានេះ។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ រ៉ន សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួនគឺថា ខណៈពេលដែលវាល្អក្នុងការបែងចែកប្រធានបទ ខ្ញុំគិតថាមានការត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើននៅក្នុងតុល្យភាពនៃការពិភាក្សាថាមពល។ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើការងារជាច្រើន និងស្រាវជ្រាវខ្លះ ហើយគួរតែត្រឡប់ទៅមើលថាតើវាមកពីណា និងមានការកែប្រែអ្វីខ្លះ។ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនអំពីអ្នកដែលគ្រប់គ្រងថវិកា និងពេលវេលាកំណត់។ ដូច្នេះវាត្រូវតែជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សា ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាធំខ្លាំងណាស់។ យើងពិតជាត្រូវតែបង្កើតផែនការដ៏រឹងមាំមួយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ហើយមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទនឹងដើរតួនាទីជាមូលដ្ឋានក្នុងការអប់រំយើងអំពីអ្វីដែលអាច និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។
[SPEAKER_08]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីថវិកាជាក់លាក់ ឬបញ្ហាជាទូទៅ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ថវិកាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការថាមពល និងការទំនាក់ទំនងមួយចំនួនរវាងក្រុមប្រឹក្សាសាលា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ សូមចំណាំថា សំណើរបស់យើងកំពុងដំណើរការដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង ដូច្នេះហើយ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចពិភាក្សាដោយបើកចំហ និងលម្អិតជាមួយពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានពិនិត្យលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងបានដឹងថាថវិកាប្រចាំឆ្នាំគឺជាការខាតបង់ដ៏ធំមួយ ប៉ុន្តែវាជាការចរចាដ៏ធំមួយ ពីព្រោះអ្នកគ្រប់គ្នានៅពីលើពួកយើងមានអំណាចក្នុងការនិយាយថា៖ ទេ វានឹងមិនដូចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាត្រូវជីកកកាយ និងស្រាវជ្រាវ ហើយទីបំផុត មនុស្សដែលគួរតែធ្វើការសម្រេចចិត្ត គឺប្រជាជនដែលបានបោះឆ្នោត មិនមែនជាមនុស្សដែលកាន់កាប់អាសនៈនាពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជាមិនមានផែនការអំពីរបៀបធ្វើវានោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះរឿងដែលយើងអាចគ្រប់គ្រងបាន និងអ្វីដែលយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញក្រុមមួយដើរទៅទិសមួយ ហើយកំណត់គំរូសម្រាប់ក្រុមផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ឈប់។ ដូច្នេះ នេះពិតជាត្រូវតែមានការខិតខំរួមគ្នា។ សូមសំណាងល្អ សូមសំណាងល្អ, Mira ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំមានន័យថា
[Jean Zotter]: មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? វាហាក់ដូចជា Ron កំពុងស្នើសុំបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ លុយដែលខ្ញុំធ្វើលើអនុគណៈកម្មការ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រលើគណៈកម្មាធិការបាទ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា និងការសម្រេចចិត្តជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែថវិកាបានក្លាយជាប្រធានបទដ៏ធំមួយនៅក្នុង Medford និងដំណើរការថវិកា។ ខ្ញុំគិតថា រ៉ន ប្រសិនបើអ្នកនឹងស្នើអនុគណៈកម្មការ តើអ្នកនឹងស្នើអនុគណៈកម្មាធិការតុល្យភាពថាមពលសាកល ឬអ្នកនឹងបំបែកវា?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ការពិភាក្សាអំពីតុល្យភាពអំណាច និងថវិកានឹងចំណាយពេលភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្រើសមាសភាគមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានស្វែងរកនិងរាយបញ្ជីនៅក្រៅបណ្ដាញ។ អ៊ីចឹងហើយបានជាខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់អនុគណៈកម្មការ ព្រោះវាអាចនឹងបែកគ្នាដឹងថាម៉ោងនេះម៉ោងពីរនឹងមកហើយ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានន័យច្រើនចំពោះខ្ញុំ។ ដូច្នេះបើយើងបែងចែកការទទួលខុសត្រូវ វាទាំងអស់មកប្រជុំអនុគណៈកម្មការវិញ។ និងការងារផ្អែកលើវត្តមាន ស្រដៀងនឹងការងាររបស់យើងលើការតំណាងសង្កាត់ ប៉ុន្តែក្នុងទំហំធំជាង។ បាទ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយ។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ John តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Moreshi]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការមានអនុគណៈកម្មការ។ គ្រាន់តែគិតពីអ្វីដែលវានឹងទៅជាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្យាយាមចងចាំអ្វីដែលខ្ញុំបានគ្រោងនឹងធ្វើប៉ុន្មានខែមុន។ ត្រឹមត្រូវ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងកំពុងនិយាយអំពីអំណាចវេតូ យើងកំពុងនិយាយអំពីការតែងតាំងអំណាច ដែលសម្រាប់ខ្ញុំគឺដូចជាអំណាចប្រតិបត្តិ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវការផ្នែកនៃសាខាប្រតិបត្តិដើម្បីមើលប្រធានបទទាំងអស់នៅក្នុងផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដាររបស់សាខាប្រតិបត្តិដែលយើងមើលដែរឬទេ? អ្នកដឹងទេ មានអនុគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាចងចាំការសន្ទនាអំពីផែនការការងារ ប្រហែលជាខ្ញុំចាំខុស។ តើអ្នកគិតថាអនុគណៈកម្មាធិការដែលរួមបញ្ចូលអំណាចប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិនឹងល្អជាងឬទេ?
[Phyllis Morrison]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Moreshi]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំធំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ក្រោមរចនាសម្ព័ន្ធស្តង់ដារនៃអនុគណៈកម្មាធិការមាត្រា ១ ទី២ និងទី៣ ដែលផ្តល់បរិយាកាសនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់យើង និងការគិតបន្ថែមអំពីថវិកា ការកាត់ថវិកាប្រហែលជាសមហេតុផល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវវេតូលើអនុគណៈកម្មាធិការនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ ឬអនុគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនីតិបញ្ញត្តិ គឺជាមធ្យោបាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាតូចៗទាំងនេះ ហើយយើងអាចមានការពិភាក្សាប្រកបដោយសុខភាពល្អដោយផ្អែកលើគំរូដែលអនុគណៈកម្មាធិការនេះផ្តល់ជូន។ ដូចដែលបានណែនាំដោយអនុគណៈកម្មាធិការ វាមិនត្រូវបានកំណត់ជាដុំថ្មទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការមានរចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំសម្រាប់មនុស្សក្នុងការចែករំលែកគំនិត និងកែសម្រួល ជាពិសេសប្រសិនបើវាស្ថាបនាលើការងាររបស់អនុគណៈកម្មាធិការ។ ការពិភាក្សាអរូបីដូចខាងក្រោម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំតស៊ូជាមួយអរូបី ដូច្នេះវាអាចជាការលំអៀងរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មក យើងបានពិភាក្សា ពិនិត្យលើផែនការការងារ យើងបានពិភាក្សាលើចំណុចទី ២ និងទី៣ ហើយអនុគណៈកម្មាធិការបានដោះស្រាយលើចំណុច ២ និង ៣ ដែលជាការអនុម័តនីតិបញ្ញត្តិ និង អនុគណៈកម្មការប្រតិបត្តិ។ នេះប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងណែនាំ។ អឺនីស។
[Eunice Browne]: ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ យើងអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងផែនការការងារ។ ប្រហែលជាខ្ញុំនិយាយខ្លាំងៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើវាបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញ។ បញ្ជីនៃអនុគណៈកម្មការដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកដឹងទេថា មានពួកយើង 11 ឬ 12 នាក់ ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាមានផ្នែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងដែលចាប់អារម្មណ៍ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាមនុស្សមួយចំនួនចាប់អារម្មណ៍លើ x និង y ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមិនខ្វល់ទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នកុំឱ្យខ្លួនយើងស្តើងពេក ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាមានជីវិតផ្សេងទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺបញ្ជីនៃអនុគណៈកម្មការដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំជាសមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការសាលារៀន ខ្ញុំជាសមាជិកអនុគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ចេញយោបល់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនចង់ចុះឈ្មោះសម្រាប់អ្វីមួយឥឡូវនេះ ហើយបន្ទាប់មកដឹងថាខែក្រោយខ្ញុំចង់ចុះឈ្មោះសម្រាប់អ្វីមួយដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំលើសលប់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកផ្សេងទៀតប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងកំពុងបំពេញបេសកកម្មដ៏ធំមួយនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងអាចបង្កើតបញ្ជីនៃអនុគណៈកម្មការដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្នកអាចចាប់ផ្តើមជ្រើសរើសអនុគណៈកម្មការណាមួយដែលអ្នកចង់បានដោយផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីផែនការការងារ និងអនុគណៈកម្មការ ខ្ញុំចង់មានន័យថាពាក្យ “តំណាង” គឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ព្រោះនេះជាប្រធានបទធំ។ ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីការបំបែកពួកគេដោយគម្រោង។ នេះគឺជាកន្លែងដែលប្រធានបទនៃអនុគណៈកម្មាធិការអាចត្រូវបានរកឃើញ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ព្រមជាមួយ John ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការបំបែកគណៈកម្មាធិការថវិកាពីគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយគាត់ដែលថាយើងគួរតែមានទីភ្នាក់ងារមួយសម្រាប់អំណាចប្រតិបត្តិ និងភ្នាក់ងារមួយទៀតសម្រាប់សាលារាជធានីទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាអំណាចនឹងត្រូវដកចេញ។ មិនអីទេ មិនអីទេ អំណាចណាមួយដែលយើងផ្តល់ឲ្យអភិបាលក្រុង គឺជាអំណាចដែលសាលាក្រុងមិនមាន ហើយផ្ទុយទៅវិញ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការផ្សំវត្ថុទាំងពីរនៅក្រោមដំបូលតែមួយ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ អញ្ចឹង តើមានអ្នកណាមានយោបល់ផ្សេងទេ? យើងក៏មានមួយដែរមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងជោគជ័យ ប៉ុន្តែយើងមិនបានជោគជ័យទេ។ កន្លងមកយើងបាននិយាយអំពីផែនការការងារ ហើយក៏បាននិយាយអំពីមាត្រា២ និងទី៣ នៃអនុគណៈកម្មការផងដែរ។ ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ចង់បានទេ? តើយើងចង់បន្តបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការនេះទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្នកណាយល់ស្របនឹងវាទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[Andreottola]: សំណាង។
[SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវ។ មានអ្នកណាជំទាស់ទេ? ដូច្នេះតើមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងអនុគណៈកម្មការលើចំណុចទី២ និង៣ ចង់ធ្វើការស្ម័គ្រចិត្តទេ?
[Moreshi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។
[SPEAKER_08]: យ៉ូហាន ខ្ញុំក៏នឹងចូលរួមក្នុងរឿងនេះដែរ។ អ្នកណាខ្លះទៀត?
[Andreottola]: តើនេះជាអ្វី? ខ្ញុំចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃថវិកា ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាថវិកាទេ។
[SPEAKER_08]: នេះមិនមែនជាថវិកាជាក់លាក់ទេ ថវិកានឹងមកនៅពេលក្រោយ។ អ្នកណាខ្លះទៀត? មាត្រា ២ និង ៣ អំណាចប្រតិបត្តិ និងអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ។ តើកាលវិភាគបែបណា? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានអីទេ យើងដឹងថាបុព្វកថានេះមានរយៈពេលយូរ ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនោះ យើងមិនបានបញ្ចូលវាទៅក្នុងចលនានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយថា វានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើមានរបាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការពេញលេញនៅក្នុងខែមករា ឬខែកុម្ភៈនៅចុងក្រោយបំផុត។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងរាំ ណូអេ។
[SPEAKER_08]: ពិសេស។ សូមអរគុណ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅអ្នកវិញ ហើយរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណដល់មជ្ឈមណ្ឌល Collins សម្រាប់អនុស្សរណៈនេះ។ វាពិតជាបំភ្លឺក្នុងការសង្កេត និងយល់ពីអំណាចរបស់អភិបាលក្រុង Menford បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអំណាចនៃសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ និង ហើយវាពិតជាអាចប្រៀបធៀបបាន។ សូមអរគុណ។ តើមាននរណាម្នាក់ជាសាធារណៈចង់និយាយអំពីរឿងនេះទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះយើងទើបតែមានបញ្ហាអាជីវកម្ម។ ហ្សង់ តើអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដល់យើងអំពីវគ្គស្តាប់ទេ?
[Jean Zotter]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំមានគម្រោងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំអោយវាទៅអ្នក។
[Jean Zotter]: គ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ?
[SPEAKER_08]: បាទ ទុកឲ្យខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាច។ អូ អ្នកអាចធ្វើបាន ដោយសារអ្នកជាសហពិធីករមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំបានកំណត់ពេលវគ្គស្តាប់របស់យើង។ វាស្ថិតនៅក្នុងថតវគ្គស្តាប់ដែលបានចែករំលែករបស់យើង។ បើកបរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានកំណត់ពេលចំនួន ៥ ហើយ។ យើងមានមួយនៅបណ្ណាល័យ យើងមានមួយនៅមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍គ្រួសារវីលីស យើងមានមួយនៅ Tambourn យើងមានមួយនៅសមាគមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ យើងមានមួយនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ហើយបន្ទាប់មកសុំទោស យើងមានប្រាំមួយ។ បន្ទាប់មកយើងបានចាប់ដៃគូជាមួយសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ដែល Maury បានរៀបចំ។ ដូច្នេះយើងកំពុងរៀបចំវគ្គស្តាប់និម្មិតនៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ដូច្នេះមនុស្សអាចចូលរួមប្រសិនបើពួកគេត្រូវការ ASL ។ ខ្ញុំក៏កំណត់ថ្ងៃដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបុគ្គលិកសុខាភិបាលសហគមន៍មានលទ្ធភាពចូលរួមវគ្គស្តាប់ និងផ្តល់ការបកស្រាយ និងការបកប្រែ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណើមួយចំនួន។ ជាដំបូង ខ្ញុំត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តខ្លះ ដើម្បីដឹកនាំវគ្គស្តាប់ខ្លះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តមកមជ្ឈមណ្ឌល Medford Senior Center នៅថ្ងៃទី 14 វេលាម៉ោង 2:30 រសៀល។ រ៉នកំពុងធ្វើវា ហើយខ្ញុំគ្មានអ្នកណាធ្វើវាសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
[Ron Giovino]: Gene, Aubrey បានឆ្លើយថាគាត់មិនអាចធ្វើដូច្នេះ?
[Jean Zotter]: ទេ ខ្ញុំមិនដែលឮពីវាទេ។
[Ron Giovino]: តើខ្ញុំគួរចូលទៅជិតគាត់ហើយមើលថាតើ...? មែនហើយ ដោយសារតែគាត់នៅជាប់នឹងពីរនាក់ទៀត។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងមើលថាតើគាត់ចង់ធ្វើវាឬអត់។ ដូច្នេះយើងត្រូវការនរណាម្នាក់មកសភាពាណិជ្ជកម្ម Medford ហើយវាគឺនៅម៉ោង 9:00 នៅពេលព្រឹក។ បាយ កាហ្វេ។ Morrie ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា។ តើអ្នកមានគម្រោងផ្សព្វផ្សាយព្រឹត្តិការណ៍នេះ ឬក្លាយជាអ្នកចូលរួមទេ?
[Maury Carroll]: ទេ ខ្ញុំនឹងជួយសម្រួលដល់វា។ នេះនឹងជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងពីរ។ នេះគឺនៅ Tufts ពីព្រោះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញ ខ្ញុំបានអញ្ជើញមនុស្សឱ្យចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះពួកគេបើកឱ្យ Zoom ។ ដូច្នេះ Tufts មានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះនៅ Haines Square ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានគេហៅថា Vent Temps ដោយសារតែពួកគេថ្មីនៅទីនេះ ហើយចង់ចូលរួមជាមួយសភាពាណិជ្ជកម្ម និងទីក្រុង និងអ្វីៗដូចនោះ។ ដូច្នេះ នេះនឹងក្លាយជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងពីរដែលខ្ញុំត្រូវទៅលេងនៅថ្ងៃស្អែក។
[Andreottola]: ដូច្នេះអ្វីទៅ...? ខ្ញុំចង់ធ្វើវាជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនពូកែក្នុងការកត់សម្គាល់។
[Maury Carroll]: ដូច្នេះប្រសិនបើមាន... នោះមិនមែនជាឈុតដ៏រឹងមាំរបស់ខ្ញុំ Anthony ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។
[Jean Zotter]: មានអ្នកណាចង់សង្កេតរឿងនេះទេ? សូមអញ្ជើញមក Gene អ្នកអាចទៅបាន។ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីមើលថាតើខ្ញុំទំនេរឬអត់។ ចង់ធ្វើ...អ្នកណា? ប៉ូឡែតតា។ Paulette? មិនអីទេ
[SPEAKER_07]: ពិសេស។
[Jean Zotter]: ភ្លឹបភ្លែតៗ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ Paulette ល្អណាស់។
[SPEAKER_07]: សូមអរគុណ
[Maury Carroll]: និង Antonio ។ បាទ ល្អណាស់។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់វគ្គស្តាប់និម្មិត យើងផ្តល់ជូនអ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញាអាមេរិក។ យើងត្រូវការពីរ។ យើងត្រូវការអ្នកណែនាំ និងនរណាម្នាក់ដើម្បីចងក្រងឯកសារនេះ។ វានឹងក្លាយជាថ្ងៃសៅរ៍។ Francis យើងមិនទាន់មានពេលទេមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅឡើយទេ។
[Frances Nwajei]: Francis នៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនអាចរកប៊ូតុងបិទសំឡេងបានទេ។
[SPEAKER_07]: អូមិនអីទេ។
[Frances Nwajei]: អ្នកអាចសង្កត់របារអវកាស។ យើងមិនទាន់មានពេលទេ។ ប្រហែលជានៅពេលរសៀល។ ដោយសារយើងនឹងមានអ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញាអាមេរិក ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ពីរម៉ោង។ ព្រោះត្រូវចាំថា ព័ត៌មានត្រូវឆ្លងពីម្ខាងទៅម្ខាងទៀតពីរដង។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រហែលមួយទៅបី។
[Andreottola]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យធ្វើដូច្នេះ។
[Frances Nwajei]: ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំសុខចិត្ត... ខ្ញុំសុខចិត្តទទួលយកអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យអ្នកចងចាំថាការបកស្រាយ ASL ប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅពេលនោះ។ យើងត្រូវដើរតាមខ្លួន ផ្តល់ពេលវេលាដល់អ្នកបកប្រែ ហើយខ្ញុំនឹងមានបន្ទប់ Zoom ពីរនៅលើកុំព្យូទ័រពីរផ្សេងគ្នា។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះតើមាននរណាម្នាក់ចង់ជួយ ឬកត់ចំណាំទេ? Antonio តើអ្នកនឹងធ្វើវាទេ?
[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំនឹងជួយសម្រួលដល់វា។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: ថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ។ ថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ។ ខ្ញុំអាចកត់ចំណាំបាន។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនចូលចិត្តប្រតិទិនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំស្អាតណាស់។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំ ... សុំទោស។
[Frances Nwajei]: អូ បន្ត។ សុំទោស Jane ។ Anthony និង Milva តើម៉ោងណាល្អសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ? តើអ្នកចូលចិត្តមួយទៅបី ឬបីទៅប្រាំទេ?
[Andreottola]: តើអ្វីល្អបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ? ដូចគ្នា
[Frances Nwajei]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើការតាមកាលវិភាគរបស់អ្នកបកប្រែ។ ពិសេស។ សូមអរគុណ
[Jean Zotter]: ដូច្នេះខ្ញុំបានទាក់ទងសមាគមអន្តរបុគ្គល Clairvoyant ហើយធ្វើការជាមួយវា។ ដូច្នេះយើងអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសទាំងនេះមួយចំនួនសម្រាប់ការបកប្រែ និងការបកស្រាយ។ Paulette ខ្ញុំយល់ថាអ្នកកំពុងទាក់ទងមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ។
[Paulette Van der Kloot]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំជូនដំណឹងអ្នកអំពីស្ថានភាព។ ខ្ញុំបានសន្ទនាពីរបី។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយ Terry អំពីការព្យាយាមចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់មួយ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Lisa ដែលជានាយកមជ្ឈមណ្ឌល ហើយនាងពិតជាមិនចង់ឱ្យពួកយើងកំណត់គោលដៅជាពិសេសទៅលើមនុស្សចាស់នោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីរឿងដែលបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុន ព្រោះខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹងថាពួកគេជាអ្វី របៀបដែលពួកគេកើតឡើង។ គាត់បានស្នើឲ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញ ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Terry មួយរយៈ។ ដល់ម៉ោងអាន ខ្ញុំថាដល់ពេលអ្នកបកប្រែ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកបកប្រែភាសាសញ្ញា។
[Jean Zotter]: ទេ នេះជាដំណើរកម្សាន្តដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នក Paulette ហើយពួកគេនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ហៃទី គ្រីអូល និងព័រទុយហ្គាល់ប្រេស៊ីល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះជាការពន្យល់របស់អ្នក... មិនអីទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ អ្វីដែល Terry មកជាមួយគឺថាពួកគេនឹងរក្សាកុមារនៅក្នុងអគាររហូតដល់ម៉ោងប្រាំមួយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានណែនាំថាគាត់ចូលចិត្តកាលវិភាគ 6 ទៅ 7 ម៉ោង។ ជំនួសឱ្យប្រាំទៅប្រាំមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវការអ្នកបកប្រែជាពិសេសឬអត់។ អ្នកដឹងទេ យើងទាំងអស់គ្នាមានការព្រួយបារម្ភតិចតួចអំពីអ្វីដែលការចូលរួមរបស់យើងនឹងមើលទៅ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលទាក់ទាញមនុស្សដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យយើងអាចធ្វើស្រា និងឈីស ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើស្រាបានទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា Terry បាននិយាយថាពួកគេជាធម្មតាជួលក្នុងតម្លៃ 100 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង ការជួលគឺជាផ្នែកមួយនៃជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ មិនមែនអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ឬអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថា ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានលុយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងពីបញ្ហានេះព្រោះនេះជាតំបន់ផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ពួកគេយល់ថានេះជាព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍។ Francis ខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែសរសេរទេ។
[Frances Nwajei]: ខ្ញុំបាននិយាយថា អ្នកគួរតែចាប់មនុស្សចាស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលមនុស្សចាស់ ព្រោះវានឹងជួយយើងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមាន 230 ។ ដូច្នេះ យើងប្រាកដជាមានការចូលរួមពីថ្នាក់ខ្ពស់ជាច្រើន។
[Paulette Van der Kloot]: Francis ចុះ ២៣០ វិញ?
[Frances Nwajei]: សម័យស្តាប់គ្រោងធ្វើនៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់នៅថ្ងៃទី១៤។ អូល្អណាស់ មែនហើយ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីការមិនអាចទៅដល់ប្រជាជនទាំងនោះ ខ្ញុំនឹងទៅដល់ពួកគេ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសមនុស្សចាស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីសំណួរត្រូវបានសួរមក ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការធ្វើប្រាំមួយ ឬប្រាំពីរ។ ប្រសិនបើមនុស្សអាចធ្វើបាន។ យើងជឿថាថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលទំនងបំផុត។ Terry បានសរសេររឿងនេះនៅក្នុងប្រតិទិនរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីសិល្បៈ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងមើលថាតើពួកគេអាចធ្វើវាចេញនៅពេលក្រោយបានដែរថាតើពួកគេនឹងអាចបត់បែនបានឬអត់ខ្ញុំមិនប្រាកដថា។ Oswa ខ្ញុំនិយាយយ៉ាងម៉េចរហូតដល់ម៉ោង 6:30 ល្ងាច។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេអាចធ្វើបាន។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងលុយដូច Milva តើអ្នកមានលុយទេ?
[SPEAKER_08]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមានថវិកាតិចតួច។
[Frances Nwajei]: អ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា សម្រង់នេះគឺសម្រាប់ការងារមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ហើយសម្រង់គឺសម្រាប់អ្នកបកប្រែ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ
[Frances Nwajei]: ដូច្នេះបើយើងត្រូវការមួយរយដុល្លារ ខ្ញុំត្រូវមើលកន្លែងណាដែលខ្ញុំអាចទទួលបាន។ ជាការប្រសើរណាស់ ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅលើកញ្ចប់ថវិកាដ៏តឹងរឹង ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានគម្រោងមួយដែលអ្នកអាចរកប្រាក់បានរាប់រយដុល្លារនោះ ដូច្នេះវាមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំអាចធ្វើបាននោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចព្យាយាមយ៉ាងដូចម្តេចទេ។ ការផ្ទេរប្រាក់ដែលទទួលបានគឺមិនងាយស្រួលទេ។ ដូច្នេះ ដូចជាការទាមទារប្រាក់លើកទឹកចិត្ត អ្នកមិនអាចយកលុយពីវាបានទេ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំទាយថាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺត្រឡប់ទៅ Terry ហើយរកឃើញថាខ្ញុំត្រូវការដើម្បីបន្តការជាវរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះប្រហែលជាវានឹងប៉ះប៉ូវនៃការចំណាយមួយចំនួន ទោះជាពួកគេមានអ្វីក៏ដោយ។ ចាំមើលថាតើយើងអាចដកវាបានឬអត់។ ប្រសិនបើមានអ្នកបកប្រែ។ តើយើងអាចធ្វើបុណ្យដោយគ្មានការបកប្រែបានទេ?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំបាននៅទីនោះ បាទ ដូច្នេះអ្នកអាចមានកាលវិភាគផ្សេងដោយគ្មានអ្នកបកប្រែ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃបានមកដល់ហើយ ព្រោះ Terry បានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់នឹងមិននៅទីនោះនៅថ្ងៃច័ន្ទ។ ដូច្នេះថ្ងៃច័ន្ទមិនមែនជាថ្ងៃងាយស្រួលនោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺជាកាលបរិច្ឆេទមួយក្នុងចំណោមកាលបរិច្ឆេទដែលមាននៅក្នុងខែធ្នូ។ ដូច្នេះសាកល្បងសិន ខ្ញុំនឹងតបទៅអ្នកវិញ បន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយជាមួយ Terry ម្តងទៀត មិនអីទេ?
[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនៅសល់តែប្រាំនាទីទៀតប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងពិតជាត្រូវបញ្ចប់ទាន់ពេល។ អរគុណសម្រាប់ការទាំងអស់នេះ ហើយបន្តធ្វើផែនការ។ Morrie តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ?
[Maury Carroll]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលវាមកដល់ការបង់ប្រាក់សម្រាប់អនាគតនៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើដើម្បីផ្តល់សម្លេងដល់គ្រប់ផ្នែកនៃទីក្រុង រឿងតែមួយគត់គឺខ្ញុំនឹងប្រឆាំងដាច់ខាត។ មិនអីទេ
[SPEAKER_08]: អឺនីស?
[Eunice Browne]: តើយើងផ្សព្វផ្សាយពួកគេដោយរបៀបណា? តើវាលេចឡើងនៅលើប្រតិទិនទីក្រុងទេ? នេះមិនមែនជាផ្លូវដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយអំពីរឿងនេះ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពីការសិក្សាដែលនឹងបោះពុម្ពក្នុងរយៈពេលមួយ ឬពីរនាទី។ យើងត្រូវប្រកាន់យកវិធីសាស្រ្តសកម្មបន្ថែមទៀត ដើម្បីទំនាក់ទំនងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។
[SPEAKER_08]: បើចង់ធ្វើការក្នុងវិស័យនេះល្អណាស់។ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់ទីក្រុងអំពីរឿងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំបង្ហោះពួកគេនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ដូចដែលអ្នកដឹង យើងមិនមានកាសែតទេ។ ប៉ុន្តែតើមានជំនួយ ឬដំបូន្មានអ្វីផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានបង្កើតកូនសៀវភៅមួយសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា Eunice ។
[Eunice Browne]: នេះជាការស្រាវជ្រាវដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី Google នៅក្នុងផ្នែកស្វែងរកនៃគេហទំព័ររបស់យើង ឥឡូវនេះយើងអាចឃើញចំនួនការស្វែងរកដែលយើងបានទទួល។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្ទង់មតិនេះ ហើយឃើញមានការកើនឡើងតិចតួច ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបង្ហោះវានៅលើ Facebook ហើយបង្ហោះការស្ទង់មតិទៅកាន់ប្រវត្តិរូបរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាជាសាធារណៈ ហើយបានដាក់ស្លាកអ្នកទាំងអស់ដែលខ្ញុំស្គាល់។ ខ្ញុំបាននិយាយថា ខ្ញុំពិតជាសរសើរណាស់។ នេះសំខាន់គាត់ពន្យល់ហើយផ្ញើតំណមក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការធ្វើបែបនេះតាមរយៈវគ្គស្តាប់នឹងមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬទេ។ អ្នកដឹងទេ សូមផ្ញើសារឯកជនមួយទៅកាន់មិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នកទាំងអស់នៅក្នុងវគ្គស្តាប់ ឬការស្ទង់មតិ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹង សូមមកកាន់វគ្គស្តាប់មួយក្នុងចំណោមវគ្គស្តាប់ទាំងនេះ។ សូមបំពេញការស្ទង់មតិ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលយើងម្នាក់ៗអាចធ្វើបាន ហើយខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីៗរីកចម្រើន។ អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ ទាំងនេះគឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។
[SPEAKER_08]: ខ្ញុំអត់ទេ វាគ្រាន់តែថាយើងមានពេលតែពីរនាទីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានការរីកចម្រើនល្អក្នុងការពិភាក្សារបស់យើង។ ចំណែកឯការសម្ភាសន៍វិញ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកដែលបានសម្ភាសន៍តែមិនទាន់បានដាក់របាយការណ៍ឲ្យធ្វើអ៊ីចឹង។ យើងអាចនឹងសម្ភាសមន្ត្រីទើបជាប់ឆ្នោតមួយចំនួននៅខែក្រោយ។ គ្រាន់តែបោះវាចេញ។ យើងបានបើកសម័យប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែតុលា។ យើងមិនមានអន្តរកម្មច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នោះទេ ប៉ុន្តែយើងមានពេលដ៏ល្អក្នុងការជជែកគ្នានៅលើ Zoom និងមានការពិភាក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួម និងធ្វើការលើរឿងនេះ។ យើងបាននិយាយអំពីការចេញផ្សាយការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត ហើយខ្ញុំគិតថាវាស្របទៅនឹងអ្វីដែល Younis បាននិយាយ គ្រាន់តែជាការចេញផ្សាយទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ យើងនៅមានពេលមួយខែទៀតដើម្បីសិក្សា។ ដូច្នេះអ្វីៗដែលមនុស្សអាចធ្វើបានគឺអស្ចារ្យណាស់។ ដូចរាល់ដង កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការនឹងដឹងអំពីវា។ តើមានមតិសាធារណជនមកទល់ពេលនេះទេ? អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាយើងរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល។ សូមអរគុណ Mauri ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[SPEAKER_08]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[Adam Hurtubise]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[SPEAKER_08]: រង់ចាំមួយភ្លែត។
[Adam Hurtubise]: សូមជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នាជួបតែសេចក្តីសុខ។ រីករាយអរព្រះគុណ។
[Unidentified]: សូមជូនពរអ្នកទាំងអស់គ្នាជួបតែសេចក្តីសុខ។